限额为11万元。 原审法院认为，原、被告双方对松原市公安交通警察支队事故处理大队做出的交通事故认定书均无异议，故本院予以采信。现原告主张被告松原中心 保险金x.48元并承担诉讼费、鉴定费不符合法律规定，孙海丽伤不构成残疾，要求重新鉴定。 本案经本院审理查明的事实与原审认定的一致。 关于松原支公司提出孙 ...

诉讼中，原告为了证明其交通费，提供交通费票据49张计400元。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、鉴定书、医疗费票据、护理证明、交通费票据及当事人陈某 证据在案佐证。 本院认为，被告唐某某与原告王某甲发生交通事故后，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。被告唐某某应当承担相应 ...

在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认，并判决被告凌某丙承担 商业保险合同约定合同争议解决方式是提交株洲仲裁委员会处理；原告诉请的赔偿项目及赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和法律依据。保险公司对精神损害抚慰金不 ...

，故请求判令被告赔偿原告各项损失x元。 被告韩某某口头辩称：原告请求赔偿数额不符合法律规定，请求法院依法公正判决。 被告金达公司辩称：豫x号重型半挂 挂牵引车相撞，造成原告刘某受伤的交通事故，胡某某应负事故的全部责任，有渑池县公安交通警察大队出具的交通事故认定书在卷佐证，事实清楚，双方均无异议，应予 ...

本次事故的次要责任并无不当，原审以交警部门作出的交通事故认定书为依据，判令上诉人邓某某对本次交通事故承担30%的责任份额正确，本院予以维持。上诉人邓某某 指定的举证期限内提供，但其属于影响查明案件主要事实的证据材料，不审理该证据可能导致裁判明显不公，且上述证据是作为佛山市顺德区X镇豪特家具制造厂出具的 ...

的次要责任，周某某、黄某某、董某某不承担事故责任。 上述事实，有以下证据证实：1、原、被告的陈述；2、原告提交的交通事故认定书；3、原告提供的忠县X路 x元、车辆损失费950元，共计x。4元(其中胡某垫付9800元)。原告主张的上述损失，符合法律规定，且二被告未提出异议，应由胡某、张某某进行赔偿。胡某 ...

的诉请成立，本院予以支持。本院对被告黄某乙提出的交警大队作出的交通事故责任认定书不符合本案事实，本次事故也不属于道路安全条例调整范畴及原告在本次事故 的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户 ...

，绝对免赔率为15%，精神损害费不属理赔范围。 本院认为，永新县交警大队就本次交通事故所作的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以 的营养费3000元稍高，本院酌情确定营养费为2000元。主张的住院伙食补助费2536元不符合法律规定。原告实际住院48天，住院伙食补助费为8元/天×48天 ...

财产保险股份有限公司江门中心支公司主张x元，原告在本案中主张余下的医疗费x元，符合法律规定，予以支持。因事故发生时原告尚未满61岁，故原告在庭审中主张按 称：一、本案事实不清。原审在关于被上诉人与上诉人发生交通事故的责任认定问题上，没有以事实为根据，而是盲目依从交警大队作出的交通事故认定书上认定的责任 ...

人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。本案的交通事故经佛山市公安局交通警察支队第一大队作出的交通事故认定书，认定本案被告周某某负事故 禅城支公司按照华通公司在本案交通事故中所负的责任确定给付赔偿金的数额亦无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...