有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2004年3月25日受理后，依法组成合议庭。原告于起诉时向本院提交了部分证据材料，后又于2004年5月17日补交了另外一些证据 、第三份和第六份证据是法律、法规不属于证据范畴；对第二份证据的真实性予以确认；对于第四份证据，认为该案例不适用于本案；对于第五份证据，没有发表 ...

必要的抗过敏措施，医方的医疗行为与患者死亡之间存在因果关系。鉴定结论为：本案例构成一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。王某想死亡后，原告王某某以工亡待遇 权利，并与其有法定关系，而我居委会不是卫生所的管理机关，我居委会也从未开设过任何医疗机构；被上诉人王某某、崔某甲起诉我居委会的主体错误。综上，请求 ...

-x.com”域名，但主张从未使用过该域名，且目前泰赫雅特公司已不是该域名的所有人。 2006年5月26日，经长安公证处公证，使用 仕嘉建筑装饰工程有限公司网址为“//www.x.com.cn”的网站。点击“最新工程案例”中的“泰赫雅特公司保时捷展厅”，其中前台效果图、展厅效果图显示接待柜台 ...

；4、由被告承担诉讼费。 庭审中，原告口头申请撤回对被告重庆博通公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法口头裁定同意原告的口头撤诉申请。 被告 的成功案例，但在此基础上构思了自己的网站设计思路，具有自己独特的创意，是自己独立创作完成的智慧成果。 原告对被告提交的全部证据材料的真实性不认可， ...

393。19元(其中40万元防汛墙余款和油地埋罐安装工程款20万元尚未支付)，若不包括巴士公司占用范围的防汛墙的工程造价534，345元，则固定资产投资为3， 并非三方联营的成果。3、资产评估报告中据以比较的三起加油站交易案例与杨浦油气公司不存在可比性。且比较的几个因素中，评估人员遗漏了土地权属因素， ...

第35条的规定，“从台湾进口的残疾用具，由于须在海关定税，故不列入国产普及型产品范围。”另外，根据广东省佛山市中级人民法院2004年依法到广东省假肢康复中心 ，上诉人提交的案例不适用于本案，具体个案不同，所以赔偿价格不同。二、对于一审判决精神损害赔偿金3万元，一审时被上诉人确实只向上诉人起诉请求2万元 ...

》组织相关人员参与软件过程改进活动并按时完成咨询人员布置的任务，包括但不限于培训、案例讨论、文件撰写、文件评审、执行检查与偏差纠正、预评估及正式评估等 被上诉人可以解除合同，但需争得上诉人同意并支付相应经济补偿金。本院认为，鉴于被上诉人起诉要求解除系争技术服务合同，而在原审2006年2月4日的庭审中， ...

严重后果，一审法院仅支持5000元有违公平原则（参照高明区法院过往同类型的案例应不只5000元）和有关法律规定。3、太平洋保险信宜支公司的主管上级已 信宜支公司，并非太平洋保险茂名中心支公司。虽然太平洋保险茂名中心支公司就上诉人的起诉提出答辩，但其答辩是以太平洋保险茂名中心支公司的名义答辩，答辩状中所 ...

生提出欧某某、苏某某对他的起诉损害了他的声誉，请求责令欧某某、苏某某向其赔礼道歉，并登报消除影响的主张，理由不成立，不予支持。根据《中华人民 、自最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿若干问题的解释》颁布实施以来，公布的案例没有一宗人身损赔偿案件参照交通事故赔偿作出裁判；3、最高人民法院《关于审理触电 ...

权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权等著作权利均被侵犯。现起诉请求法院没收图书发行中心、城市出版社、内蒙古大学出版社的违法所得，并判令其停止 字，出版时署名陈某著，“后记”中说明第五章——“中国当代十大策划流派及案例”由郭开森撰写。 1999年10月内蒙古大学出版社出版发行《策划全书》(上、下册 ...