并承担本案诉讼费、鉴定费、代理费用等相关费用。 被告北京山木代理公司辩称：原告的起诉无事实及法律依据。被告接受委托代理商标转让申请的行为符合法律、法规的规定 的真伪之用，用以证明10个商标的转让申请书上转让人的签字不是原告的签字； 证据五、10份转让注册商标申请书，用以证明被告的代理行为有重大过失； ...

名下；2、被告承担原告为本案诉讼支付的律师费x元。 被告商标局辩称：一、根据原告起诉的事实和理由，原告系对商标转让这一民事行为合法性提出质疑，应提起确认转让行为 中对此亦表示了认可。虽然原告实际使用有两个不同的印章，但不能以此推定转让注册商标申请书上的印章是原告的印章。在第三人未提供证据证明其与原告 ...

某某送交康得新电公司的财务会计报告，不允许高某某查阅公司的会计账簿，严重侵犯了高某某的权利，高某某因此向人民法院起诉。此外，2002年1月19日，康 公司章程、《北京新电创拓科技有限公司股权证明书》、名称变更证明、《查阅会计账簿申请书》、京城特快专递邮件详情单（x）、《北京新电创拓科技有限公司二届一次 ...

盐公司遂于２００３年６月４日提起本案诉讼。 一审诉讼中，原告湖南中盐公司起诉主张：被告海南中盐公司为偿还其２００万元借款，双方于１９９８年１１－１２月间 必要去伪造一份只是作为启动金花公寓Ｂ座３４套房屋确权登记程序的确权申请书；只要政府主管机关的房屋确权档案材料不是伪造的，就足以证明该鉴定结论是不真实 ...

。原告基于同一法律事实对已处理过、产生既判力的法律文书的事由再次仲裁、起诉，无法律依据，违反了“一事不再理”的原则，人民法院依法应驳回原告的起诉。 防治法规定的从事接触职业病危害作业的岗位，不应在终止劳动合同前进行职业健康检查。本院认为，原告提交的职业病诊断申请书上明确载有被告认可原告所从事工作岗位系 ...

某某送交康得新电公司的财务会计报告，不允许高某某查阅公司的会计账簿，严重侵犯了高某某的权利，高某某因此向人民法院起诉。此外，2002年1月19日，康 公司章程、《北京新电创拓科技有限公司股权证明书》、名称变更证明、《查阅会计账簿申请书》、京城特快专递邮件详情单（x）、《北京新电创拓科技有限公司二届一次 ...

日后双方就没在一起居住。2004年12月10日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。2005年2月25日，本院以夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准原告与被告 该《离婚协议书》是真实的，从该协议的第二项内容中亦不能得出与2004年8月16日的《离婚申请书》第四条相反的意思表示，即双方重新约定本案讼争 ...

对应付未付利息计收复利。 同日，交行黄埔支行与新太股份公司签订《额度使用申请书》，约定贷款金额为人民币1400万元，期限自2004年12月31日至2005年 宣布借款全部提前到期，并要求新太股份公司立即偿还借款本金及结清利息。原告起诉要求新太股份公司承担还款责任以及要求新太新技术公司、国讯公司承担保证 ...

佛山市高明区质量技术监督局在收到原告钟某提出《听证申请书》后以通知形式撤销行政处罚决定，行使监督职能不符合法律规定。该《通知书》无效，原告不服被告作出 区人民法院(2006)明法行初字第X号行政判决； 二、驳回被上诉人钟某的起诉。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人钟某承担(其中上诉费100元已由 ...