原告)：林某某，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：石某某，广东知友专利代理有限公司专利代理人。 上诉人新达模具厂与被上诉人林某某专利 ，说明书及附图可以用于解释权利要求。”根据以往的审判实践和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的解释，“‘发明或者实用新型专利权的 ...

的《审查指南》明确规定，“直接送交的通知和决定，以交付日为送达日。专利代理机构经专利局同意在指定地点接收通知和决定的，自交付日起满15日 起来考虑并提出用特征(4)(5)的技术手段，不需要花费创造性劳动。因为原告强调其专利技术方案区别于现有技术的就是特征(4)(5)，而特征(4)的提出对本领域普通技术 ...

D·J·伍德。 委托代理人王某某，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 委托代理人吴某乙，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 上诉人中国药科大学(简称药科大学)因 包括申请日以后的新载体、“混合”是否包括申请日以后的新方法，与本专利的说明书是否符合专利法第二十六条第三、四款的要求无关。 综上 ...

。 委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，中华人民共和国国家 D·J·伍德。 委托代理人王某某，男，36岁，汉族，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人吴某乙，男，33岁， ...

达轮科技公司转送。2001年2月1日，专利复审委员会根据达轮科技公司预留的其委托专利代理机构电力专利事务所通讯地址，向该公司发出定于2001年3 有双路输出、微机控制干涉电流治疗仪，具体公开了相应于“电脑电疗仪”发明专利的权利要求1的技术特征(1)，(3)，(6)，(10)，(15)，(17)，(18 ...

复审委第X号无效宣告请求审查决定，附件22和23分别是请求人和中华全国专利代理人协会专家委员会的意见，附件24是北京市高级人民法院民事判决书，尽管合议组可适当 第X号决定中使用。2001年2月1日，专利复审委根据原告预留的原告委托的专利代理机构电力专利事务所通讯地址，向原告发出定于2001年3月17日 ...

武汉天兴房地产发展有限公司法律事务主管，住（略）。 委托代理人胡某乙，武汉开元专利代理有限公司专利代理人。 上诉人武汉市天生防水材料有限公司(简称天生公司)因 为河沙。” 2000年2月28日天兴公司以不具备新颖性和创造性为由请求专利复审委员会宣告该专利权无效。天兴公司提供的对比文件1为1992年3月 ...

、王某甲不服一审判决，向本院提出上诉。其上诉理由为：一审判决认定专利代理委托书中“无效宣告请求相关事宜”不在“专利权有效期内的全部事宜”之列是错误 的是中国专利局制订的示范合同文本。对于委托书中的条款“专利权有效期内的全部专利事宜”，一审法院理解为“实际上指专利权有效期内的年费交纳事宜”有所不妥。此种 ...

出生，住（略）。 委托代理人余某某，广州科粤专利代理有限责任公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 篇，对于“拼凑”的实用新型，可以引用多篇。本案所引用对比文件均属国际专利分类表中的A47类别，其中A47C包括床帐(蚊帐)、A47H包括窗帘。可见第X ...

。 法定代表人欧阳长健，董事长。 委托代理人陆某某，北京东方亿思专利代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人柳宪章，北京市东方智权律师事务所律师。 被上诉人(原审 技术，被请求人也未能提供任何足以证明“下悬浮式全自动洗涤脱水机”实用新型专利权利要求2方案的技术效果优于证据1实施例2效果的证据，因此，该 ...