译文第4-5页及附图10):该轴流风扇包含扇框(附图标记112，相当于本专利的扇框)，由定子(附图标记102)和转子(附图标记109)构成的驱动马达(相当于本 相对于证据2，权利要求12相对于证据2和证据6（公告编号为x的台湾专利公报复印件，其公开日期为2002年5月21日）的结合也不具有创造性。 九 ...

。该通知书因茆某地址不祥被退信。 2010年11月17日，专利复审委员会在第26-46期专利公报上作出地址不详通知的公告，茆某逾期未对变更后的合议 年7月起施行的《中华人民共和国专利法实施细则》第六十九条第一款规定，专利复审委员会根据当事人的请求或者案情需要，可以决定对无效宣告请求进行口头审理。因此， ...

。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人吴某某。 委托代理人唐某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张 的证据。 证据5（即在先申请1）是外观设计专利公报第20卷第X号第500页x．X号外观设计专利的著录项目信息及图片复印件1页。其申请日 ...

无效宣告请求理由，并提交了以下附件： 补证1：授权公告号为x的中国外观专利公报网络打印件，共1页，授权公告日为2007年2月7日； 补证2 补充无效宣告请求理由及其附件的副本转送给茆某某并告知其可在口审当庭答复。 专利复审委员会于2009年11月12日向双方当事人发出口头审理通知书，定于2010年1月 ...

项目及图片复印件（简称对比文件1）的内容与其外观设计专利公报内容一致，其真实性可以确认。该外观设计专利产品名称为：空调机，其授权公告日为2004年10 请求重新作出审查决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，原告 ...

律师。 委托代理人李瑞峰，北京市安伦律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 ”部分以及在先设计1和在先设计2的公开内容等亦无异议。 上述事实有本专利公报、附件1、附件2、第x号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

认为权利要求25的附加技术特征中“所说系统控制信号包括一个传动控制信号”的修改超范围，专利复审委员会认为，权利要求25的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围， 图像传感器阵列使该扫描文件成像； 证据2为公告号为x的中国台湾专利公报复印件，其专利公告日为1996年7月11日。其中公开了一种扫描器的x ...

达（略）事务所（略）。 委托代理人刘某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 域外证据认定的相关规定”的起诉理由。 上述事实，有本专利公报复印件、第x号决定书、对比文件1、专利复审委员会向本院提交的证据材料、（2007）沪二中 ...

提起行政诉讼。 本案无效程序提起之时，国内代理公司上海市华诚（略）事务所向专利复审委员会提交了《专利权无效宣告程序授权委托书》，委托人为x,INC.，受委托人为 并未向公证机构提出复查，亦未就相关争议向人民法院提起民事诉讼。 上述事实，有本专利公报复印件、第x号决定书、第X号公证书和第X号公证书、专利 ...

放弃专利号为x.X号实用新型专利权，并由国家知识产权局在《专利公报》第25卷第34期（公告日为2009年8月26日）上予以公告，因此，本 修改的专利法（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起施行，鉴于本专利申请及授权时间以及本案受理时间处于2001年专利法施行期间，而本案审理时间处于2009 ...