5、1998年6月30日常州奥克坦姆有限公司与被告一签订的《公司名称转让协议书》、2002年5月20日被告一的董事会决议、2002年9月9日 年度江苏省企事业知识产权管理工作推进计划实施单位的通知、常州市科学技术局企业知识产权(专利)工作示范试点专项计划通知及专项计划等材料，证明二被告生产、销售的产品 ...

，由中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知产局)发给铁成电气公司的“发明专利申请初步审查合格通知书”1份。 4、2003年1月8日，由科技部科技型 享有，该转让协议合法有效。该协议书再次确认“电气化铁路交直交站用电源系统”为高知公司、铁成电气公司双方共有技术成果；该成果由可编程序控制器PLC用作 ...

接某在培养基内、培养温度相同、加入配料，拌匀、冷却后分装并消毒的程序相同。同时被告生产“亮菌口服液”的方法属于对现有公知技术的合理使用，从公开 将专利权人淮南市科技实验厂变更为淮南市杰明生物医药研究所。专利权的转让或继承的变更情况在19卷40号专利公报上予以公告。2003年8月26日淮南市科技实验厂为 ...

一审法院的审理行为，显然已剥夺了童某、刘某丙、王某、吴某某的诉讼权利，明显违反了诉讼程序。退一步讲，即使确认职务发明创造之诉与确认专利归属之诉 非上诉人员工，上诉人显然无原始取得之可能。而上诉人亦未提供证据证明涉案专利系通过转让方式继受取得。故应当认定上诉人非涉案专利权利人。 二，被上诉人具备合法取得 ...

符合专利法关于新颖性和创造性的规定。2006年2月，郑光远将前述专利权转让给林某某，该专利的专利权人遂变更为林某某，同年4月19日，国家知识产权局对 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

其它任何单位和个人转让或泄漏该技术秘密，否则承担法律责任。2003年7月25日“改性酚醛树脂与羧酸金属盐接枝共聚物”发明人出具声明，同意以该专利做质押，为瑞 本案具体案情，若要求郭某某等三人在起诉刘某某前再进行代位诉讼的前置程序显然不符合现实；第三，对于刘某某主张的“本案属于权属争议，并非侵权赔偿纠纷 ...

，王长莲签字声明自己是真正的发明人。同日，王长莲、张伟、刘某珠把专利申请权转让给刘某某。2006年12月26日，刘某某获得美国发明专利证书。 并不等同于专利，只有那些符合专利法规定条件的发明，经过特定的审查程序，才可以成为专利。依《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定，公民、法人的发明权受到剽窃 ...

。被上诉人骨科医院提交1982年8月出版的《首都医院制剂汇编》不能对上诉人的专利的合法性产生质疑，因为专利权权属在于国家知识产权局。本案的检测报告是合法技术证明。 无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某某与广寿公司、 ...

的影响。 上诉人福鑫加工厂不服原审判决，提起上诉称：1、一审法院适用程序不当，本案依法应当中止审理。本案应当适用“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计 专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意 ...

上，确认股东会决议无效的理由是违反法律法规的强制性规定，但是本案中股东会决议程序合法、内容合法，请求驳回高某某的诉讼请求。 北京市海淀区人民法院审理查明：康 的专项审计报告不能作为财务处理的依据；高某大容量变频设备专项技术的转让价格240万元系依据2000年11月17日的无形资产评估报告书，但该报告书 ...