诉被告北京市新华书店王某井书店（以下简称王某井书店）、哈尔滨出版社侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2005年 的审查义务，该社依法应就该书的侵权承担相应的法律责任。 因我国法律明确规定专有出版权归属出版单位，而原告不具有图书出版资格，因此主张二被告出版、销售《 ...

671.1万元。 被告（反诉原告）经济科学出版社答辩并反诉称： 我社享有涉案图书的专有出版权，期限为三年。我社在签约后陆续向原告支付某费90.7万元，未 ，但原告作为与被告签订履行出版合同的作者，其取证能力有限，在合作双方发生纠纷后通过私人关系取得被告向上级单位汇报此事的相关材料，以证实实际情况，实属 ...

有限公司诉被告北京市新华书店王某井书店(以下简称王某井书店)、哈尔滨出版社侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2005 义务，该社依法应就该书的侵权承担相应的法律责任。 因我国法律明确规定专有出版权归属出版单位，而原告不具有图书出版资格，因此主张二被告出版、销售 ...

本院认为，我国著作权法于1991年6月1日开始实施，在著作权法实施以前，有关著作权纠纷应适用当时的法规和政策。X年X月X日生效的《图书、期刊版权 印书馆的两次重印行为可以确认，商务印书馆1989年的重印行为是基于其当时还享有专有出版权，且版权条例对重印行为是否必须签订出版合同未作明确规定，因此，商务 ...

违约行为，我方才授权第三方出版图书。此行为并未导致被上诉人丧失销售权，只是丧失了专有出版权。三、一审判决据以确定赔偿数额的依据不完全正确，判决数额明显过 2005协议》和《2006协议》解除。上述结论在双方就履行《2005协议》产生纠纷的（2008）东民初字第x号和（2008）东民初字第x号侵犯著作权 ...

（简称北京出版集团）、北京同盟浙少图书销售中心（简称同盟图书中心）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙教出版公司的 简称浙教版《少儿百科全书》），并约定双方共同享有著作权，我公司单独享有图书专有出版权。我公司自1991年4月开始出版浙教版《少儿百科全书》，截至2005 ...

张广新，济南天桥竭诚法律服务所法律工作者。 原告明天出版社诉被告刘某乙著作权侵权纠纷一案，本院于2006年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2006年 为证明其观点向本院提供以下证据： 第一组证据，用以证明原告对涉案书籍拥有专有出版权。 原告企业法人营业执照及出版许可证；原告与作者杨红樱签订的《图书 ...

书店业主，现住（略）。 原告最高某民法院人民法院出版社诉被告高某某侵犯著作权纠纷一案，我院于2007年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2007年 国法源教育科技有限公司与原告签订《图书出版合同》一份，双方约定，授权原告作为专有出版权人出版该套丛书，稿酬为定价×销售额×12％。2007年5月22日， ...

有限责任公司（以下简称读书新知）诉被告科学技术文献出版社（以下简称出版社）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告读书新知的 日，读书新知代表作者与出版社订立图书出版合同，将《习题集》10年的专有出版权授予出版社。合同第9条约定作品首次出版2年内，出版社可以自行决定重印， ...

月10日，读书新知代表作者与出版社订立图书出版合同，将《习题集》10年的专有出版权授予出版社。合同第9条约定作品首次出版2年内，出版社可以自行决定重印， 购书凭证、律师费发票、庭审笔录在案佐证。 本院认为，按照读书新知与出版社订立的专有出版合同，出版社有权重印，但应履行通知义务。因读书新知对《习题集》 ...