被告刘某某、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翠微路 裕发东瑞公司作为保证人签订了A住字北京分行翠微路支行2003年X号个人购房借款合同，约定，刘某某为购买位于北京市丰台区卢沟桥南里X号新月家园7座8-X ...
//www.110.com/panli/panli_132368.html-了解详情
被告贾某某、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翠微路 裕发东瑞公司作为保证人签订了A住字北京分行翠微路支行2003年X号个人购房借款合同，约定，贾某某为购买位于北京市丰台区卢沟桥南里X号新月家园6座7-X ...
//www.110.com/panli/panli_132365.html-了解详情
被告吴某某、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翠微路 裕发东瑞公司作为保证人签订了A住字北京分行翠微路支行2003年X号个人购房借款合同，约定，吴某某为购买位于北京市丰台区卢沟桥南里X号新月家园1座2-X ...
//www.110.com/panli/panli_132362.html-了解详情
李某甲、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翠微路 翠微路支行作为贷款人、李某甲作为借款人、裕发东瑞公司作为保证人签订的个人购房借款合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_132356.html-了解详情
支行）与被告龙某、被告北京中亚天达商贸有限公司（以下简称中亚天达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长安支行的 的陈述等证据在案佐证。 本院认为，长安支行与龙某、中亚天达公司签订《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_132127.html-了解详情
因与杜某某、北京城建二建设工程有限公司郑州分公司（以下简称郑州分公司）、郭某乙借款合同纠纷一案，杜某某于2008年3月26日向鹤壁市中级人民法院提起诉讼，请求判令 提起上诉称：1、本案是杜某某与郭某乙之间的个人纠纷，杜某某与郑州分公司不存在任何借款合同和借款法律关系。2、城建二公司从未对郭某乙与杜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_129827.html-了解详情
）与被告张某某、北京天顺佰旺商贸有限公司（以下简称天顺佰旺公司）借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员闪彤独任审判，公开开庭进行了审理 2006年1月6日变更为现名称。 本院认为，工商行长安支行与张某某签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定该合同合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_127495.html-了解详情
略）。 原告马某某与被告中国工商银行股份有限公司北京通州支行（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了 司法鉴定申请，要求对被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同中借款人“马某某”的签字是否为其本人所签进行司法鉴定。2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_126989.html-了解详情
略）。 原告范某某与被告中国工商银行股份有限公司北京通州支行（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了 司法鉴定申请，要求对被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同中借款人“范某某”的签字是否为其本人所签进行司法鉴定。2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_126988.html-了解详情
略）。 原告李某某与被告中国工商银行股份有限公司北京通州支行（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李某刚独任审判，公开开庭进行了 司法鉴定申请，要求对被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同中借款人“李某某”的签字是否为其本人所签进行司法鉴定。2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_126987.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务