董事长。 诉讼代理人秦家才，广东钧天律师事务所律师。 被上诉人(原审告)广州市东山信托投资公司。住所地：广州市X街X号。 法定代表人雷某某，董事总经理。 诉讼代理人 的贷款（略）元(合同号为1996年穗东信托流字第X号以及延期还款协议书)，被上诉人因此对该笔新贷款的帐务处理，上诉人均承认收到该笔新贷款 ...

”拖欠原告货款的事实。 被告黄XX为其抗辩向本院提交以下证据： 证据1、聘用协议书及补充协议，证明在中外合资公司未依法成立的情况下，何某以“广州市古天奴 是在“广州市古天奴港标服装有限公司”出资人的共同授意下进行的，代表的不仅仅是个人意思，更代表股东会的决议，故本案中实际的直接责任人应为“广州市古天奴 ...

”拖欠原告款项的事实。 被告黄XX为其抗辩向本院提交以下证据： 证据1、聘用协议书及补充协议，证明在中外合资公司未依法成立的情况下，何某以“广州市古天奴 是在“广州市古天奴港标服装有限公司”出资人的共同授意下进行的，代表的不仅仅是个人意思，更代表股东会的决议，故本案中实际的直接责任人应为“广州市古天奴 ...

签订的合作协议。证明：1、原、被告双方之间协议的真实性、合法性。2、协议书约定杭州闽信公司作为收购对象。3、协议约定原告对被告收购行为提供咨询服务， 曾作过相应内容的约定。 二、杭州闽信公司工商企业登记档案材料(包括：外商投资企业变更登记审核表、变更登记申请书、关于股权变更的申请报告)。证明：1、杭州 ...

强制性规定，合法有效。张家驹在2004年1月4日协议中的签名是其个人行为，在投资转让协议中签名是对华福公司的代表行为，两份协议虽然同为张家驹 人交付发票的具体时间，而规定了被上诉人交付现款的时间为3月4日前，也就是说签订协议书的当天，被上诉人就有支付现款的义务，原审认定上诉人有先交付发票义务无事实依据 ...

拥有所有权的博雅公司西楼第三层自北向南第一、二间，将其占用，用于被告个人及家庭生活起居。经原告多次通知被告搬出，被告置之不理，为维护原告的合法权益 襄城县博雅投资管理有限责任公司，注册资金1千万元，三合伙人各投资三分之一，并签订协议书一份，该协议载明：1、该公司占地面积11亩，公司主楼约7770.64 ...

新乡中心支公司用公款6万元、中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司用公款6万元，为个人办理商业保险，侵吞公款19万元。 （2）2006年初至2009年7月期间， ：我在保险公司购买的保险主要是补退休后职工低于公务员的工资，不属于个人投资行为。我认为我购买的保险和这个文件没有冲突。 2、证人马某辛 ...

按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回马某甲对李某某、河南思奇科技投资有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民 但未签名，落款处有乙方李某某签名但未注明签字日期的《工程承包协议书》，该《工程承包协议书》不能否定东风公司《施工组织设计》文件的证明效力，不予采信 ...

8日董事会议中“杨某某出资十五万元（含微型客车湘x所折价款项）”以及证据十一中的协议书中有关以车（微型客车湘x）作价入股，结合证据三的2003年2月27日验资 抽走，其抽走行为的性质，既是抽逃公司注册资金的行为，也是抽逃杨某某个人投资股金的行为。在金丰公司于2003年3月10日发现邓伟的上述抽逃行为， ...

适用法律错误。1、隆宇公司主体不适格。“隆宇+拼音”系国家工商局核准为杨某某个人的注册商标，然本案中杨某某并未提供出其与隆宇公司就该商标的许可使用 企业名称权的侵权行为。 第二，侵权责任应该由丁德红个人还是鸿运公司承担 根据鸿运公司三个股东订立的《投资协议书》以及丁德红和敖某某的庭审陈述，本院可以认定 ...