真实性及关联性本院予以确认。对于证据4、5、6，因无社保资料、劳动合同、个人所得税缴费凭证等相关证明力较强的材料证明陪护人员伍某权的工作内容 人民法院（2007）南民一初字第X号民事判决主文第一项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司新会支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险 ...

强制三者险条款。在交通事故发生之后，按照现有三者险条款约定，对于属于保险合同责任范围内的事故按照道交法的要求履行支付保险金的义务。”本案中， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费667元，由中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某烽 代理审判员周 ...

中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司诉称：2002年9月10日，被告与中国工商银行杭州延中支行(原为中国工商银行杭州市西湖支行延中分理处)签订个人借款(担保 执行，至今未果。2006年5月24日，中国工商银行杭州延中支行依据保证保险合同向原告索赔，索赔金额为x.17元。同年5月31日，原告赔付 ...

根据该人身意外伤害保险合同赔付了上诉人医疗费4509.46元。上诉人认为，《保险法》规定的“实际损害赔偿原则”，仅适用于财产保险关系，在人身保险关系中，即使 购买相应的意外伤害险而获得的，其系上诉人通过个人支付保险对价而获得的一种救济性收益，此种保险利益的获得并不构成被上诉人免于赔偿该部分医疗费用的 ...

巫山支公司。 被上诉人（原审原告）杨XX。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司与被上诉人杨XX保险合同纠纷一案，重庆市巫山县人民法院于2011年10月24日作出 原、被告签订的保险合同中约定理赔人数为5人，但原告驾驶的客车发生事故时，受伤的人数为6人，因此保险公司只能按照5个人进行理赔。为了 ...

宁海门诊8次，酌情考虑200元。原告是否需要去上海治疗，是否需要二个人陪同，交通费用2500元是否合某均有异议。本案的交通费应考虑在200 的54711.49元，尚应支付原告唐某丙人民币104137.12元。 如果被告中国××财产保险股份有限公司××海支公司、胡某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

委托代理人、被告陈某委托代理人及被告武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司代表人、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人，被告叶某委托代理人到庭参加诉讼。庭审过程中， 被告叶某负担，原告潘某向本院声明放弃对被告叶某的赔偿请求，系个人自愿处分民事权利行为，本院予以准许。被告陈某在事故中无责任，被告陈 ...

，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司均无异议，认为：交通费发票，不具有真实性，请求法院酌情认定；原告占某的月收入超出了个人所得税的纳税 的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿 ...

，没有计算错误；护理费一审计算没有违法，而且一审只计算了一个人的护理费，被上诉人要求计算另一个人的护理费；唐某受伤后造成伤残，至今未治好， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费310元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员章业 ...

运损失以及货物仓储搬运损失，闫某乙、闫某丙提供有运输合同、仓储费的收据和个人出具的收条等予以证明，该费用属于因本次交通事故必然发生的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案诉讼费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员吴增光 审判员 ...