签订《房屋转让居间合同》当晚即电话询问了其女儿梅×奋的意见，梅×奋表示不同意卖房。10月9日、10月10日，其两人通知中介公司及原告，要求 转让居间合同》未予以追认，故该《房屋转让居间合同》对被告梅×奋不发生效力，应有行为人被告梅××、成××承担责任，故原告要求被告梅××返还定金4万元；被告梅××、成 ...

的行为已违反了合同和协议的约定，应承担违约责任，遂诉诸法院要求判令被告支付逾期交房违约金8,100元。 被告李a辩称：被告是应中介公司业务员的要求 李a(作为卖售人，签约甲方)在案外人上海A房屋服务有限公司××店的居间下签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定甲方将上述房屋转让给乙方,转让价款66万元。 ...

金某，上海市某律师事务所律师。 被告高某 原告上海某房地产经纪有限公司与被告高某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海 的事项向委托人如实报告。本案中，原告作为一家专业房屋中介服务公司，具有如实报告有关订立合同事项的义务，在居间过程中应作必要的专业审查，以确保其提供 ...

，但双方各为独立法律人格，“源丰滨洲中介所”是本案讼争合同居间服务的实际操作者，“欢乐之家房产代理公司”为合同见证方，负责代办相关手续及资金监管。 履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 4.《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民 ...

律师。 委托代理人沈×，上海市万邦律师事务所律师。 原告上海××房地产经纪有限公司诉被告安×居间合同纠纷一案，本院于2010年2月1日受理后，依法适用简易程序， 居间过程中有重大过错，没有完成居间业务，最终房屋未过户给被告，故不同意支付佣金。另按照上海市有关规定，中介公司应该在房屋过户、户口迁出后才能 ...

诉称，2009年11月19日由某公司居间，与张某、王某签订《房地产买卖居间协议》，购买上海市宝山区某X室房屋，并按合同约定支付定金人民币3万元，但张某 ，也未返还5,000元；在中介的过程中经常发生房东起先说要求解约，但下家没有补足定金的话，上家又会向下家追究违约责任，所以某公司认为张某、王某没有明确 ...

667,128元。 被告辩称，原、被告通过X公司居间介绍签订房地产买卖合同是事实，为此，被告已于订立合同前向X公司支付了定金20万元。后原、被告于2009 放弃优先购买权的书面承诺后再收取款项。其后原告就离开中介公司去办手续。但当天原告却未回到中介公司处接受首付款。被告无奈只能先返回。其后被告与X公司 ...

约付款，王某乙有权要求于某履行付款义务，也有权要求王某甲承担连带保证责任。王某乙主张其已经履行完毕全部代理义务，于某无故拖延派船赴喀，应当支付 合同欠款纠纷不当，应予纠正。于某和王某乙签订的《中介服务协议》的部分内容具有居间合同的性质，部分内容具有委托合同的性质。原审认为该协议为以船舶代理服务为内容的 ...

审理终结。 原告俞某诉称：原告于2009年10月30日经北石路一居间公司居间，购买了被告委托该公司出售的上海市普陀区X村X号X室房屋，该房面积35.56平方米，价格人民币x元，并通过中介公司与被告签订了《上海市房地产买卖合同》，同时支付了购房定金人民币x元，被告也已经收讫。根据合同约定， ...

原因就是由于被告因房价上涨而反悔，故责任在被告。综上，原告要求被告双倍返还定金的诉请，本院应予支持，基于居间协议约定的16万元定金（包含由意向金 基于该金额并未超过被告的上述违约赔偿金额，且中介费的支付条件应为中介公司促成买卖双方签订买卖合同，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...