,并与多家银行建立该软件应用合同关系。2000年9月18日,日熙公司与中国工商银行总行签订了《银证通业务处理系统(I)协议书》,将“银证通”推广至全国 ,拒不支付给日熙公司应得报酬,严重违反了双方所签协议。日熙公司为减轻和弥补合法权益受到的侵害,提起诉讼,请求法院判令高阳公司立即向日熙公司支付合作应得 ...
//www.110.com/panli/panli_170242.html-
了解详情
张,到期后宏康公司入账发现是空头支票。凯谱视通公司的拖欠行为损害了宏康公司合法的经济。宏康公司为保护自己合法的经济利益,特起诉至法院,请求判令:1 中虽表明其主张的利息损失从双方确认货款的日期开始计算至其认为截止的日期,按中国人民银行同期贷款利率计算,但其具体计算方式中的5.4%的年利率与中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_159390.html-
了解详情
某某,经理。 委托代理人刘某,北京市浩东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司,住所地北京市北京经济技术开发区X街 保险合同系双方真实意思表示,且不违反国家相关的法律法规,合法有效。华泊运通公司在保险合同期限内发生交通事故,理应得到保险公司的赔付。 ...
//www.110.com/panli/panli_146066.html-
了解详情
置业所签订的《联合开发房地产协议书》与《补充协议书》系双方当事人真实意思表示,合法有效,且双方当事人均已实际履行,应受法律保护。威望置业虽然已将益通 为:原审判决认定威望置业按照中国人民银行同期贷款利率向益通置业支付逾期付款违约金是否正确,本案应如何处理。 本院查明的事实和原审查明的事实相一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_127196.html-
了解详情
事实有开户通知书、进帐单、展业通公司的中国农业银行分户账(账号:11—x)、证人证言、名称变更通知和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:最高 。1.持有人以上述真实凭证为证据提起诉讼的,金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_126211.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人步凌云,北京市华一律师事务所律师。 被告(反诉原告)中国中华学习机普及协会,住所地北京市朝阳区安华西里一区X号楼。 法定代表人张某 内容未违反法律规定,合同合法有效,对双方当事人均有法律约束力,当事人应当全面履行。 关于中华学习机协会是否依约交付了8张软件和外包装及盘标设计样稿 ...
//www.110.com/panli/panli_121723.html-
了解详情
部分图片合成,背景由江南水乡和威尼斯的风景图片合成,主体为青年女性背影形象。网通公司将该图片用于广告宣传,并在《新闻周刊》、《中国企业家》等杂志上使用。 不持异议,本院予以认定。长江文艺、图书大厦对网通公司提交的相关协议提出异议,表示无法判断涉案图片使用的素材是否有合法来某,但未提交相应的反证,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_117949.html-
了解详情
也无法证明钟超军转让作品一事。 2005年4月25日和26日,三面向公司就网际盈通公司在其所经营的连锁中国网上转载《麦》文情况进行了网络公证,其公证下载的 文的作者是否为钟超军,三面向公司是否已合法取得了钟超军《麦》文作品著作权中的财产权。依照我国《著作权法》第十一条第一款和第四款的规定,如无相反证据 ...
//www.110.com/panli/panli_115840.html-
了解详情
证明钟超军转让作品一事。 2005年4月19日,三面向公司就网际盈通公司在其所经营的连锁中国网上转载《零》文情况进行了网络公证,其公证下载的内容显示,《零 文的作者是否为钟超军,三面向公司是否已合法取得了钟超军《零》文作品著作权中的财产权。依照我国《著作权法》第十一条第一款和第四款的规定,如无相反证据 ...
//www.110.com/panli/panli_115839.html-
了解详情