是一家专业从事马赛克(石材、金属、玻璃等)装饰材料产品设计、制造、销售的中外合资经营企业，成立于1999年5月14日。原告一方面直接对国外市场进行销售， 、证明赔偿金额的证据：(1)原告与磊富公司签订的产品设计图著作权许可使用合同及补充协议(原件)；(2)磊富公司支付许可使用费的发票(共两张，收款单位 ...

也违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第38、39条关于“总经理对外代表合营企业”的规定。 （四）被申请人至今未按合同提供适合合营公司业务开展 诉讼请求。因此，对于申请人的该项请求，仲裁庭不予支持。 3．关于要求履行合同义务 基于前述第1项裁决意见，仲裁委员会上海分会已于2000年9月1 ...

”关于同意鲁某制药股权转让的批文，及“商务部”资审字[1995]X号外商投资企业批准证书。证明股权转让协议已经“商务部”批准生效。 7、凯伦公司提供了2001 二条(五)项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。而关于中外合资经营企业的外方持有的外资股转让给外方时，受让方不得以人民币支付购 ...

陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系中外合资经营企业的股权转让纠纷，应当适用中华人民共和国法律。中外合资经营企业的股权转让合同，应当报经审批机关审查批准，未经 不同的法律概念，二者法律后果亦不相同，故原告请求法院判令该股权转让合同无效的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。2003年4月7日，三明市国土资源局与毓才公司签订一份《国有土地使用权出让合同》，由三明市国土资源局作为出让人将三明市X区X路X号面积（略）。 对豪威公司的投资没有到位。 豪威公司系玻璃厂、礼昌公司共同出资开办的中外合资经营企业，但玻璃厂实际并未出资，礼昌公司也仅投入小额资金，应对此承担相应的责任， ...

)与被告沈阳市宝某金服饰有限公司(以下简称被告宝某金公司)、被告刘某股权转让合同纠纷一案，原告于2001年11月28日向本院起诉，并提出诉讼保全申请 民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 ...

二00二年四月，因注册资金未在法律规定的期限内投入，奥亚姆公司的企业法人资格被工商管理机关注销。原告金融信贷公司即要求被告塔城边贸公司退款，并于 边贸分公司成立于一九九六年六月，其注册资金五十万元。 本院认为，本案系因中外合资经营合同引发的不同国籍法人之间的纠纷，根据我国法律规定，因该纠纷提起的诉讼由 ...

、协议书、收据、双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：中外合资经营企业合营各方签订的合营协议、合同、章程，经国家对外经济贸易主管部门审查批准后生效。原告 机构审查批准，因此该协议未生效，原告作为我国的自然人，亦不能成为中外合资经营企业的股东，所以被告收取原告出资款无法律依据，被告应予返还。对于原告 ...

3．计算期限——6个月 合营合同第10条规定，合营双方应在6个月内全部缴清各自的出资额；而依据《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》 1500万元，由合营公司作为还款担保人；1993年9月12日，徐××开办的私营企业E公司向中国银行××支行贷款人民币900万元，由合营公司作为还款担保人。在上述贷款 ...

3．计算期限——6个月 合营合同第10条规定，合营双方应在6个月内全部缴清各自的出资额；而依据《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》 1500万元，由合营公司作为还款担保人；1993年9月12日，徐××开办的私营企业E公司向中国银行××支行贷款人民币900万元，由合营公司作为还款担保人。在上述贷款 ...