其他证据证明其与赵岗卫生院之间存在医疗服务关系。在此情况下，人民法院不应适用举证责任倒置，让赵岗卫生院承担证明其与胡某之间不存在医疗服务关系的举证责任 可以证实。赵岗卫生院的医疗行为给胡某造成了极大的精神痛苦，应依法承担赔偿责任。请求驳回赵岗卫生院的再审申请。 固始县X乡人民政府提交意见认为，胡某称姚 ...

不利的后果。原审法院在法律有明确规定的情况下，适用举证责任倒置，判决赵某对火灾造成的损失承担赔偿责任，判决结果与法律规定自相矛盾。三、原审法院判决赵某 损毁系事实,双方当事人对此并无异议。争议在于赵某是否应对管某的财产损失承担赔偿责任。赵某上诉称，根据《火灾事故认定书》，火灾发生原因不明，也有可能系赵 ...

行政诉讼举证规则采信证据。上诉人认为，在行政诉讼中，举证责任是倒置的。被上诉人向某审法院提交的X号证据即一份“工资表”，上诉人就其真实性、合法性、 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新晃县富源有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长尹卫红 审判员熊一超 审判员肖尊启 二 ...

。经平顶山市医学会鉴定，上诉人郏县人民医院构成三级丁等医疗事故，医方承担主要责任。郏县人民法院已经生效的（2005)郏民初字第X号民事判决书确认，郏县人民医院 法律规定，按照当时的法律规定，对此类案件实行举证责任倒置的原则，即举证责任由医疗机构负责，本案的举证责任应当由上诉人郏县人民医院负责。故对上诉 ...

如约将款项出借，借款人朱某某未能完全如约履行还本付息的义务，应承担不完全履行的责任。原判事实清楚，适用法律正确。上诉人朱某某的上诉主张，欠缺有效合法证据支持 胡某某作为借款合同的放款义务人，应当对其是否全部履行放款义务承担举证责任。本案不应适用举证责任倒置原则。现朱某某承认在履行此借款合同时，从胡某某 ...

认证结论书的证明力也有缺失，失去可参照性，因此，根据谁主张谁举证的原则，原告所举证据不能足以证明所主张的事实，故请求法院依法驳回原告的全部诉请。 合法权益应受法律保护。本案系特殊侵权损害赔偿案件，依照有关法律规定，应实行举证责任倒置，即只要用户举出因产品缺陷造成损害事实，要求赔偿，被告不同意赔偿的，就 ...

认证结论书的证明力也有缺失，失去可参照性，因此，根据谁主张谁举证的原则，原告所举证据不能足以证明所主张的事实，故请求法院依法驳回原告的全部诉请。 的合法权益受法律保护。本案系特殊侵权损害赔偿案件，依照有关法律规定，应实行举证责任倒置，即只要用户举出因产品缺陷造成损害事实，要求赔偿，被告不同意赔偿的，就 ...

认证结论书的证明力也有缺失，失去可参照性，因此，根据谁主张谁举证的原则，原告所举证据不能足以证明所主张的事实，故请求法院依法驳回原告的全部诉请。 公民的合法权益受法律保护。本案系特殊侵权损害赔偿案件，依照法律规定，应实行举证责任倒置，即只要用户举出因产品缺陷造成损害事实，要求赔偿，被告不同意赔偿的，就 ...

的特别授权代理人周某波提出异议而使鉴定进行不下去，罗山县人民医院按举证责任倒置的要求已尽到了充分的举证义务，按规定举证责任就要发生转换，周某某要承担对医院举证予以否认的新的举证责任，本案中周某某对其主张未能提供充分的证据予以证实，故对于周某某的诉讼请求，本院目前无法支持。依照 ...

《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，应由用人单位负责举证。但一审合议庭责令我举证，显属有法不依，有失公正。 被申请人卢氏县工商局辩称，1、 》调整范畴。2、原审程序合法，因为即使举证责任倒置，也需要由申请再审人举证形成劳动合同关系才可以由答辩人举证。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论 ...