作答辩。 经审理查明：2009年4月15日9时，原告乘坐在案外人龚X驾驶的沪x出租车外出，该出租车行驶至本市X路隧道浦西出口处，被吴X驾驶的被告 为600元。 （3）关于误工费，根据原告误工损失证明、个人所得税完税证明、劳动合同、鉴定结论及其相关标准，确认为29,800元。 （4）关于护理费，根据鉴定 ...

的登记车主。 2009年4月5日12时50分许，受害人胡某明乘坐被告唐某驾驶的湘x出租车由北向南行驶至衡阳市华新开发区X路与华新大道交汇路口时，遇 赔偿1/2即x.99元；被告联合保险雁峰支公司、人保常胜服务部应按照商业险保险合同的约定直接向二原告赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...

中心支公司辩称，原告承认自已是我公司所承保车辆上的乘坐人员，因原告乘坐的车辆与我公司之间是保险合同关系，代理人认为本案不应当让我公司作为被告或者由 款x元。 又查明，2008年1月9日，被告赵某某为其豫x出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市营销服务部投保机动车辆交通强制保险，保险 ...

捅到他的身体左侧，主要是捅了肚子部位）。之后他趁周围群众劝架之机乘坐一辆出租车逃跑了，并把小刀丢弃在105国道边的草地上，后叫一朋友帮忙将 民事诉讼原告人曾某某的身份情况及其在案发当地的暂住情况。 17、车辆承包经营责任合同及车辆承包经营管理制度材料，证实案发期间粤（略）出租汽车是由被告人邹某甲父亲邹 ...

，但我公司与宏达出租车公司签的是财产保险，原告受伤是人身赔偿关系，且事故中伤者并非原告一人，交某险应赔偿给事故中所有伤者，但总和不能超过合同约定的最高某额， 陕x号车辆，沿户县X路由南向北行驶，适逢原告索某驾驶陕x号二轮摩托车（车后乘坐案外人郭某、沈茹茹）沿户县X路由北向南行驶时，两车发生碰撞，致原告 ...

。 被告人民财险叶县支公司及人民财险卫东支公司辩称，保险公司不是侵权人，只是与肇事车豫x号车存在保险合同关系，不属条款规定的赔偿，保险公司不应承担。出租车停运 的机动车与原告林某所驾驶的原告孔某甲实际所有的机动车相撞，造成原告林某及出租车乘坐人李某男等人伤亡，车辆有损的事故，经交警部门认定，李某柯负 ...

，应由中保财险卫东支公司在交强险限额内赔付，超出限额内部分，按商业险保险合同，按主次责任分担；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告汇源公司辩称，按法律规定 及当事人的陈述，可认定以下事实，2011年5月22日15时许，原告乘坐被告林某驾驶的豫x号出租车，当行驶至叶县X镇X路段时，与被告李某己驾驶的豫 ...

于第一行车道的西安咸阳国际机场汽车运输有限责任公司所有的大客车追尾相撞，致陕x红旗出租车乘坐人陈某玉受伤，车辆受损，事故发生后，陈某玉下车，到该车后方。 通知书、机动车交通事故责任强制保险单、协某、陈某玉的户口本、陈某玉的劳动合同、领条及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护 ...

庭前供述材料不能作为定案依据；周某某与周某军之间是车辆租赁合同关系，在本案中纯粹是履行自己合同义务的民事行为，在此过程中，周某某没有权利也不可能询问周某军 ： （1）经周某某于2010年11月12日辨认，2010年11月6日晚，乘坐其出租车去大章作案的人为周某军；（2）经李某林于2010年11月13日 ...

我公司与原、被告无合同关系不承担民事责任。 被告人寿公司辩称：对事故的时间、地某、责任认定及豫x号车辆投保交强险和x号出租车投保交强险和某 4807元，交通运输业平均工资x元。 本院认为:公民的人身权益受法律保护。原告宋某某乘坐被告孙某驾驶的车辆与被告远通公司车辆发生交通事故，交警部门认定张建成负事故 ...