某乙所分得的自留山及地上附着物应属于宫某乙、韩某、宫某甲三人共同所有的处理决定”。 宽甸满族自治县人民法院一审认为，依法成立合同自成立时生效。财产可以有两人 合同。宫某乙与门某签订了自留山转让合同，门某支付了价款，时任村委会主任姜某民也作为证人在转让合同上签字。该自留山转让合同符合法律规定。宫某乙作为 ...

事实不符，因为在上宅村委，根本就没有“老龙某”这个地名，且村委会也证实了这个说法，原村委干部也证实了这是笔误，但被告仍不予认定，以致争执地失去直接的 凭证，只有原告提供的相关证据，而原告提供的证据都充分证明了争执地的山场为原告所有，相关承包人的管理事实、承包地面积等，但被告仍不采信这样的原始凭证，仅凭 ...

元。 王某某、王某某对收据的真实性无异议，但认为收据不能证明王某村委会是该补偿款的所有人；该补偿款的是企业的，应由企业起诉，王某村委会不是本案的 损失。 王某村委会对上述证据有异议，认为该照片证明不了照片中的土地就是王某村委会征收的土地以及土地的亩数。因王某某、王某某提交的两张照片既没有显示拍照的时间 ...

，共计x元。 王某乙对收据的真实性无异议，但认为收据不能证明王某村委会是该补偿款的所有人；该补偿款的是企业的，应由企业起诉，王某村委会不是本案的 了损失。 王某村委会对上述证据有异议，认为该照片证明不了照片中的土地就是王某村委会征收的土地以及土地的亩数。因王某乙提交的两张照片既没有显示拍照的时间、地点 ...

损失。 王某村委会对上述证据有异议，认为该照片证明不了照片中的土地就是王某村委会征收的土地以及土地的亩数。因王某乙提交的两张照片既没有显示拍照的时间、 该补偿款没有法律依据，构成不当得利，应当将该补偿款返还给王某村X村委会不是补偿款的所有人、不是本案适格原告的辩称本院不予支持。王某村委会在2011年4 ...

，共计x元。 王某某对收据的真实性无异议，但认为收据不能证明王某村委会是该补偿款的所有人；该补偿款的是企业的，应由企业起诉，王某村委会不是本案的 损失。 王某村委会对上述证据有异议，认为该照片证明不了照片中的土地就是王某村委会征收的土地以及土地的亩数。因王某某提交的两张照片既没有显示拍照的时间、地点及 ...

证据支持也不具备起诉主体。认为侵犯了自己的合法利益，可通过民事途径解决与工商登记没有关联，原告请求恢复其为投资的个人独资企业林州市正宇制造厂原本就是提供虚假 是原告张某某的独资企业。提供的证据：1、租赁合同。证明林州市X乡X村委会与王某某为法定代表人的林州市佳鑫铸造有限公司签订土地租赁合同的事实；2、 ...

土地。”2000年杨某甲母亲死亡后，上诉人所在村委会同样执行法律的规定，没有收回量化到杨某甲母亲名下的土地，也没有调整过承包的土地。根据《中华人民共和国 田0.4亩被国家征用，获得征地补偿款9200元，该土地补偿款应当归上诉人所有。三、被上诉人领走属于上诉人的征地补偿款9200元，已经侵犯到上诉人的 ...

在村中张贴了通知。当年10月份的一天下午，第八村X村民代表白某某、风某某在村委会财务上查账时发现修路所用的资金是其村X组所支出，与当初的承诺不一样，二人 ，我知道后就没有再参与这个事，也没有分到钱。 4、证人艮某某的证言证明：当时我是大李村村委会主任兼党支部副书记，村上的所有工作我都要负责。李某乙参与 ...

年魏某赐向原莆田县政府申请的建房用地。魏某乙至今主张讼争房屋土地归其所有的理由也只是魏某甲已将份额转让给他，如果没有共有就不存在转让。3、 、土地发证办收件具条、住宅建设许可证、个人建房申请表、相邻村民协议书等作为产权依据，村委会也证明魏某乙就是在自己的责任田上盖房的，其一直认为魏某乙就是楼房唯一的 ...