房）2间、东棚子1个、影背1个及院墙和院门以16000元的价格卖予韩某。双方买卖宅基地房屋的行为，违反了法律的禁止性规定。现我起诉要求：1、确认双方于1999年2月7日签订的房地产买卖合同无效；2、韩某将X号院内所有房屋及附属物返还给我。 韩某在一审法院答辩称：协议签订 ...

及诉争房屋的来源背景，不宜严格按照市场价格进行衡量，故袁某诉称的房屋买卖价格明显不合理的主张，法院不予支持。另，基于某房屋已于2008年，即谢 提起上诉。上诉请求是：撤销一审法院判决，依法改判谢某和谢X签订的房屋买卖合同无效；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法 ...

有权处置诉争房屋，也是赵X的真实意思表示，没有违反相关法律规定，应认定买卖行为有效。 冯D在一审法院答辩称：我母亲病重的原因就是彭X、冯B、冯 继承方式，对房屋所有权归属进行处理。现彭X、冯B、冯C起诉要求确认房屋买卖合同无效，该院予以支持。综上所述，该院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定， ...

处分，属无权处分。故请求法院依法判令：1、两原告与被告签订的房屋买卖合同无效；2、被告返还两原告购房款x元、利息2163元；3、被告赔偿两原告损失 等法律文书，仍未某庭参加诉讼。 上述事实有原、被告身份证，原、被告签订房屋买卖契约，收据，停止施工通知书，房屋租赁合同书，原告修葺的房屋所花费费用票据，波 ...

日，杨某提起本次诉讼，要求判决确认被告吕某、董某、刘某之间的房地产买卖合同无效。 原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，有权要求确认合同无效的 案件的争议标的有利害关系的当事人。本案争议的标的为房屋和土地，原告杨某不是合同的相对人，同时其也不是房屋的所有权人。虽然本案争议的土地最早为其 ...

该房屋，被被告拒绝后诉至本院，请求依法确认原告陈某与被告签订的房屋买卖合同无效，后撤回起诉。尔后，原告陈某又以被告未征得房屋共有权人陶某 共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，原告母子是 ...

1、原告没有本案的诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。2、被告与第三人签订的合同有效。 被告张某某向本院提交的证据有：1、商丘经济开发区“和合家园”鸟瞰图一份，以此 第三人付某丙没有在该协议上签字。后发生纠纷，原告诉至本院，要求确认房屋买卖合同无效。 本院认为，原告付某甲与第三人付某乙、付某丙系父子关系， ...

天桥商厦X室房某在出卖前，梁某已与中国建设银行徐州市分行签定抵押担保贷款合同，中国建设银行徐州市分行作为抵押权人对该房某享有抵押权。梁某在转卖该房某时 以银行的名义明确不同意上诉人代被上诉人还银行贷款，更没有主动要求确认房某买卖合同无效。二、物权法第191条第2款规定：抵押期间，抵押人未经抵押权人同意 ...

拒绝支付。王XX请求人民法院：1、依法确认双方及浩天公司三方所签定的房屋买卖合同无效；2、依法判令庄某返还王XX购房定金5000元；3、本、反诉 证据证明王XX应在2010年10月7日前将购房款付给庄某；王XX拒绝履行合同应承担房屋成交价10%的违约金。 本诉被告王XX针对原告庄某提交的证据质证时提出 ...

权益，故原告诉请：1、判决三被告于2010年11月11日签订的房地产买卖合同无效；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称:该房屋并不是原告与被告王某的夫妻 均同意对诉争房屋另案处理。 上述事实有经庭审举证、质证的房屋产权证、买卖合同、判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为： 一、《中华人民共和国物权法 ...