原、被告签订《个人消费借款合同》,按合同约定,被告向原告借款人民币x元,借款期限为5年,即从2004年5月28日起至2009年5月28日止,还款 事实有异议的内容均没有提交任何证据证实,本院经二审审理所确认的事实与一审法院审理确认的事实一致,故对一审法院审理确认的事实部份依法予以确认,不再赘述。 针对 ...
//www.110.com/panli/panli_105646.html-
了解详情
。 被上诉人李某某答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判,驳回上诉。 经二审审理,对原审判决确认的事实,上诉人陈某某除对原判确认 义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的,申请强制执行 ...
//www.110.com/panli/panli_105586.html-
了解详情
观点,本案争议的主要焦点为:上诉人孙某与被上诉人王某某是否发生过纠打 经二审审理,对原审判决认定的事实,上诉人除对发生纠纷过程中,双方当事人是否发生 义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_105582.html-
了解详情
于2006年7月14日受理后,依法组成合议庭进行了审理,经批准延长审理期限,本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是:杨某丙与杨某丁系父女 人的身份参加诉讼,而只是以代理人的身份出庭,因此原审程序合法。请求二审驳回上诉,维持原判。 经二审审理,本院确认如下案件事实:杨某丙与杨某丁系父女关系, ...
//www.110.com/panli/panli_105573.html-
了解详情
手术是最佳时期,应视为要约,而原告并未按照被告的约定时间就诊,应视为承诺期限届满,受要约人未作出承诺,该要约失效。原、被告双方的服务合同并未成立 维持原判。 被上诉人李某某答辩称:一审认定事实清楚,适用法律适当,请二审法院维持原判。 二审审理中,上诉人对原审认定事实中“因原告未交费用,‘另案’原因, ...
//www.110.com/panli/panli_105565.html-
了解详情
余某某答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判决。 本案经二审审理,双方当事人对一审法院认定的案件事实均无异议,本院 的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_105546.html-
了解详情
赃物已追回,未追回部分被告人均能全额退赔,确有悔改表现,建议适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据和一审相同,相关证据均已经一审庭审举证、质证,本院予以 犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限, ...
//www.110.com/panli/panli_49993233.html-
了解详情
金额显属不当,对其超额部分该院不予支持。双方结算后未就下欠货款支付期限进行明确约定,亦未约定逾期付款的利息,故该院仅支持长沙电机公司从主张 判令长沙电机公司赔偿其质量问题损失80000元,由长沙电机公司承担所有诉讼费用。二审审理期间,武汉鼓风机公司放弃了要求长沙电机公司赔偿其质量问题损失80000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_46843741.html-
了解详情
年12月9日在安邦湖北分公司投保了交强险、第三者责任险100000元,保险期限一年。 原审法院通过对上述证据和事实的认定,依法确认因交通事故造成张 。 被上诉人快乐行黄陂分公司辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审维持。 二审审理中,双方当事人均未向本院提交新的证据。 一审法院查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_46222428.html-
了解详情
人民币38567.92元。二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, 关系,由李某支付其雇佣薪酬。请求依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。 二审审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 另查明,李某称客户将曹 ...
//www.110.com/panli/panli_45423188.html-
了解详情