，要求原告返还。 被告李某某辩称，他是车主王某某雇佣的司机，依法不应承担赔偿责任。 经审理查明：（一）2009年7月5日18时40 孙某某通过清丰县公安局交警大队支付x元。 上述事实，有清丰县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单 ...

×2人×43.8元）9554.94元，出院后根据原告高某某两处九级伤残的事实和恢复机体功能的需要，酌定按一人护理计算一年，计款x.95元， 分公司认为住院期间原告要求每天20元交通费没有法律依据，法院不应支持。本院认为，发生交通事故必然会花费一定的交通费用，但原告要求2565元交通费数额偏高，高某某 ...

对被告陈某某所驾驶的豫x“雪佛兰”轿车，承保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为x元（含不计免赔特约条款）的第三者责任险。 另查明：原告谢某 X村居民。由原告郑某某与谢某乙二人共同抚养。 上述事实，有清丰县公安局交通警察大队的交通事故认定书、清丰县人民医院的诊断证明、出院证、病历及医疗费凭证，濮阳 ...

该车也投保，若承担责任，应由保险公司负担。交警部门没有认定该起交通事故双方当事人的责任，本案事实不清，证据不足。 被告何某丁辩称，因该起交通事故 责任限额内代被告何某丁、信阳市平桥区长城汽车运输有限公司先行支付赔偿。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2008年4月12日作出了（2008）清民初字第X号民事判决书。宣判后，被告藏某某及第三人大地财险邯郸中心支公司不服 进行了处理，并作出了第x号交通事故认定书。因当事人对该事故认定书认定的事实均无异议。故该事故认定书可以作为本案认定事实的依据。据此，本院认定被告藏 ...

证据证明张际勇死于别处的事实，故清丰县公安局交警大队所作的清公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书可以作为本案认定事实的有效证据。据此，本院认定 ，其对公路的管理、维护责任属行政责任，与交通事故民事赔偿责任不属同一法律关系，故清丰县X路管理所不应承担赔偿责任。 原告获得赔偿的范围应包括：丧葬费、 ...

，徐某某负担815元。 宣判后，大地保险公司不服，上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误 被徐某某所驾驶京H-x号小型普通客车追尾相撞的交通事故事实，故大地保险公司上诉称原判认定事实不清、认定京H-x号轿车与豫G-x号重型货车追尾 ...

称：（1）同意依保险法及相关的法律规定承担相应的赔偿责任，（2）不应承担本案诉讼费等相关费用。 经审理查明： 一、2009年9月27日16时 月26日至2009年12月25日。 上述事实，有清丰县公安局交通警察大队作出的清公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书，清丰县中心医院的诊断证明书，濮阳市 ...

日，对被告冯某某所有的鲁x中型厢式货车，承保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元（含不计免赔特约险条款）的第三者责任险。 六、本院于2009 规定。正是由于以上二人的违法行为，导致了本次道路交通事故的发生。清丰县公安局交通警察大队在对二人上述违法事实进行认定的基础上，作出了二人各付本次事故 ...

花费医疗费641.60元，被告李某某支付医疗费248元。本交通事故经清丰县公安局交通警察大队，于2009年11月5日作出清公交认字［2009］第x号道路交通 也承认，被告李某某是该肇事车辆的实际车主，故被告周某某不应承担事故的责任。根据本案事实情况，以被告李某某负担70%的赔偿责任，王太保负担30%的 ...