条和第四十三条的规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全某证据和所依据的 十四条第六项规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应当认定为工伤。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

提起行政诉讼。本院于2011年9月23日立案受理，并向被告及第三人送达了起诉状及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年10月25日进行了公开审理， 。 被告驻马店市人社局答辩称：蒋某接到其单位开会通知后驾车返回途中发生交通事故受到伤害，但单位通知明确开会的时间是2011年4月29日上午10点至 ...

保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应该认定为工伤”之规定，作出的《工伤认定决定》缺乏事实和法律依据，请求法院 1份及送达回证2份，原告出具的证明2份，鱼公交认字（2008）第X号交通事故认定书，第三人陈某甲身份证复印件1份，户口复印件1份，柳州市行政审批受理 ...

日死亡，并经祁东县劳动和社会保障局作出因工死亡的工伤认定决定书。三原告就交通事故赔偿事宜与肇事方协商处理后，分别向被告祁东县工伤保险基金管理中心、第三 规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；”可知，被告的工伤认定是有充分的法律依据的，至于被告和第三 ...

日死亡，并经祁东县劳动和社会保障局作出因工死亡的工伤认定决定书。三原告就交通事故赔偿事宜与肇事方协商处理后，分别向被告祁东县工伤保险基金管理中心、第三 规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；”可知，被告的工伤认定是有充分的法律依据的，至于被告和第三 ...

任何证据。二、被告适用法律正确。被告在认定第三人是在下班回家途中，因机动车事故伤害而受伤的事实基础上，适用《工伤保险条例》第十四条第（六）项、 有关检验和鉴定结论相印证，因此原告的质证意见不能成立，本院对被告提供的《道路交通事故认定书》真实性及证明的对象也予以认定。对被告作为法律依据提供的证据材料3， ...

14日向本院提起行政诉讼。经审查本院于同日立案受理，并于次日向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因XX区市容中心（简称XX区市容中心）与 《上海市工伤保险实施办法》规定职工在上下班途中受到机动车事故伤害的应当认定为工伤，现原告在上下班途中发生交通事故致伤，也应当视为在执行公务期间受伤。 原告 ...

5日立案受理后，于2009年8月10日向被告巴东县劳动和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。因巴东县电力公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系 某某2008年11月1日在本单位签到上班后，在工作期间和工作场所受到机动车事故伤害，符合工伤认定条件。 1、2008年4月1日雷某某与巴东县电力公司 ...

2日向本院提起行政诉讼。本院于当天受理后，于2009年6月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年7月22日、8月11日公开开庭 作出的王某杰所受伤害属非因工死亡的认定事实清楚、证据确实充分。2007年11月13日晚上。王某杰在从获嘉返回单位途中因交通事故死亡，这一事实 ...

的时间是2005年10月17日。投保人杨某于2005年10月23日因交通事故死亡，属于保险合同约定的理赔范围，太平洋人寿焦作支公司应予理赔。太平洋人寿 案，太平洋人寿焦作支公司于2008年9月5日收到张某的起诉状副本，法律规定当事人在收到起诉状副本后15日内提交答辩状，当事人对管辖权有异议的应当在提交 ...