不同，使用价值与销售价值是两个不同的概念。在交通事故民事赔偿案件的法律法规中，尚没有对车辆贬值数额的认定标准、贬值损失如何赔偿的法律规定。民事赔偿除了 ，也未提出相关证据予以证实其主张，且已经协助天安保险公司按责任认定履行了赔偿义务。人防办诉称王某事故发生时属于私自出车，但人防办并未提供证据证实作为本 ...

原告主张赔偿项目、数额有无法律依据和相关证据；2、五被告如何向原告承担责任。 原告向本院提交的证据有：1、被告刘某的驾驶证、万某驾驶证、豫x 赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分应当有事故 ...

意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告赔偿x元的诉某请求有无事实和法律依据；2、二被告如何对原告承担责任。 原告向本院提交的证据有： 的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。车上人员责任保险为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依据保险合同的约定，确定保险公司的赔偿责任，本案就商业险部分 ...

对被告潘某提供的二份汽车买卖协议，原告XXX和被告XXX认为买卖有效，保险公司应承担赔偿责任。被告人保临澧公司认为协议中未载明保单已给付被告潘某，因而保险关系 认为：原告XXX因交某事故受到损害所致的各项损失，应由各被告依法予赔偿，本案的焦点是：1、商业险是否应予赔偿；2、如何确定原告各项损失的项目 ...

(集团)有某与被上诉人张某丙、李某丁、中国人民财产保险股份有某晋城市分公司巴公营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某丙于2009年5月14日 的其他从业人员，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第X号）规定的情形。故， ...

交通事故中应承担主要责任，原告承担次要责任。保险公司不是道路交通事故的责任人，不应承担侵权赔偿责任。陈某的医疗费x.97元公司只承担x元，余下的由原告与陈 争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成陈某的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向 ...

原告提供的证据1-4，二被告均无异议。被告李某提供的证据1-10，原告及保险公司亦无异议。原告及被告李某对大地某保梧州支公司提供的证据无异议，但对 某产保险股份有限公司梧州中心支公司应在发动机号为：x号轿车的机动车辆交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付人民币x元给原告谢某； 二、原告谢某应退还人民币x ...

不应由保险公司负担。 综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合理合法2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿 被告华保梧州支公司提供的证据材料及证明主张有： 机动车交通事故责任强制保险条款，证明其公司按保险条款承担赔偿责任。 上述证据经庭审举证、质证，本院作以下分析 ...

贵港分公司（以下简称玉柴贵港分公司）、中国人民财产保险股份有限公司港北支公司、卢某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月16日受理 %=x元；对车辆损失的计算，因原告陈某没有按保险合同约定报保险公司定损，酌情给予1800元赔偿；没有争议的赔偿金为：护理费2474元、住院伙食补助费 ...

某。 被告陈某。 原告彭某与被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月19 等证据为证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、道路交通事故责任应如何划分；二、原告主张的误工费、交通费是否有事实及法律依据。 关于争议 ...