伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告保险公司与被保险人所作的“第一索赔权益人为河南金正新 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费560元由上诉人天安保险股份有限公司河南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何衍举 代理审判员姜淑 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告保险公司与被保险人所作的“第一索赔权益人为河南金正新 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费670元由上诉人天安保险股份有限公司河南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何衍举 代理审判员姜淑 ...

，故我公司不应被列为被告不应由法院审理，且原告不具备要求索赔交强险和第三者责任保险的主体资格。故答辩人不应在交强险责任限额和商业三者险限额内 赔偿限额2000元约定的赔偿项目、次序内承担赔偿责任。 经庭审质证：被告保险公司对第一组X、交通事故认定书的真实性无异议。以吴贵清未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌 ...

责任。被告王某驾驶的车辆所有权人为杨某，该车在第三被告处投有机动车交通事故责任强制保险。现请求被告赔偿原告车辆损失：x元（1、车损x元；2、拖车费 ，不应直接对原告承担商业险赔偿责任。原告的损失应当由直接侵权人承担赔偿责任后，再按照保险合同的约定向保险公司申请索赔。原告请求精神抚慰金，因为保险公司不 ...

该公司职工。 委托代理人闫冰，系该公司法律顾问。 原告石某甲与被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月14日诉至本院，本院 约定的索赔权益人是被告王某某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，同意在交强险范围内合理赔偿。 本案的无争议事实是：1、交通事故认定书 ...

该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，《 漯河中心支公司上诉称：本案交通事故发生后，×××财产保险公司漯河中心支公司根据陈××的索赔申请，经双方共同核定同意，×××财产保险公司漯河中心支公司已于2008年8 ...

天律师事务所律师。 原告张某某与被告李某某、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月3日 中未予计算赔偿部分。原告向两被告索赔未果，再次向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告双方的陈某，交通事故认定书，医院病历、诊断证明及医疗费收据 ...

立军在昌平交警队主持调解下与受伤乘客达成调解并签署交通事故赔偿协议书，向乘客支付了赔偿金x.66元。中国国旅向都邦北京公司提出索赔申请后，都邦北京公司仅 ％，两者以高者为准。此外，中国国旅还同时向都邦北京公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，都邦北京公司向中国国旅出具了相应的保险单和保险 ...

、第三者责任险和附加险(包括车上责任险每座x元等)，保险费为6132。21元，保险期限自2004年12月9日至2005年12月8日。特别约定：本保险单按 应由其自负，不应转嫁给保险公司承担。本案粤x号小客车发生交通事故致使车上乘客死亡，依据相关法律规定，受害者亲属通过民事诉讼索赔的途径只有两个，一个是 ...

误工3天，办理丧葬事宜误工1天，原告农某某办理诉讼的索赔事宜误工3天。故此应确认上述三人为参加交通事故处理的必要人员，此三人的误工天数（不含住院陪护 粤X/（略）号小客车的登记车主，应对被告莫某某的交通事故赔偿责任承担连带责任。被告太平洋保险顺德公司是肇事车辆粤X/（略）号小客车的保险人，作为保险标的 ...