（略）。 原告叶某某为与被告顾某甲、顾某乙、第三人某某保险道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月1日向本院提出起诉，本院受理 。以上合计29,410.56元。由于医疗费用赔偿限额10,000元中，已由他案原告宋某某获理赔3,616.11元，故本案中上述合计费用依法扣除第三人某某保险赔偿的 ...

平安保险公司投保，故原告的各项损失应先在保险理赔范围内由保险公司负责赔偿。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定的原、被告各自责任，并结合原告系 诉讼标的等综合考虑，本院酌情确认为4,000元。 (10)、物损费，原告认为事故中老光眼镜及衣物损坏，要求赔偿500元，本院认为被告确认原告受伤时眼镜 ...

。本案机动车在被告平安公司处投保，应由该被告在保险理赔范围内承担责任。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定，应由被告谢某承担全部赔偿责任。 赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告陈某81,135元，扣除前期支付10,000元， ...

代表人朱某，董事长。 委托代理人瞿某、方某，该公司职工。 被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平公司)，住所地上海市X路X号X楼。 负责人阚某某 本案机动车在被告太平公司处投保，应由该被告在保险理赔范围内承担责任。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定，应由被告某公司承担40%赔偿责任 ...

违反法律法规的规定。但人保财险隆林支公司以韦某乙负次要责任为由，不同意按协议书理赔。因被告韦某丙的车辆时在人保财险隆林支公司投保，应由人保财险隆林支公司 》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

承担责任。本案机动车在被告华泰保险公司处投保，应由该被告在保险理赔范围内承担责任。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定，被告徐某应负 采信，本院确认合理医疗费为16,200.20元； (2)、交通费，原告与被告华泰保险公司确认一致的交通费400元，另被告某公司当庭提供190元的交通费凭据，本院 ...

责任。2、上诉人应当在共同肇事的三个机动车的三个交强险范围之外承担理赔责任。而一审法院没有考虑这两点事实，适用法律错误，故应依法予以改判。 被上诉人 明确说明的，该条款不产生效力”，而太平洋保险新沂支公司无证据证明其已向投保人尽到充分说明的义务。况且受害人因交通事故受伤后，医院应根据其受伤情况，采用 ...

、误工证明、完税凭证、户口簿、聘请律师合同、律师代理费发票、车辆修理费发票、理赔结案通知书、保险单复印件、机动车行驶证、驾驶证复印件，被告季xx提供的医疗费收据等 或不属于交强险理赔范围的部分由被告季xx予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额 ...

服务所法律工作者。 原告杜xx诉被告朱xx、被告xx保险股份有限公司xx支公司（以下简称“xx保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19 的赔偿责任。现被告并未提供证据证明原告在交通事故中有过错，故应当由其赔偿原告超出和不属于交强险理赔范围的损失，至于被告朱xx已经赔偿的 ...

某某及其委托代理人罗律师，被告中国某某财产股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭保险公司）委托代理人李克驭，被告株洲某某汽车运输有限公司湘潭县分公司（以下简称同 合同约定范围内对原告予以理赔。故本院对原告请求判令被告宴某某、谭某某、湘潭保险公司、株洲保险公司赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求予以支持 ...