沪XXX车辆系被告缪XX所有。 还查明，沪XXX车辆在第三人XX保险上海分公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时系保险期间内。 上述事实，由交通事故 及赔偿范围，本院确认第三人XX保险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为2,000元（财产损失赔偿限额）；余款4,416元由被告缪XX承担。 ...

的交通费票据，本院不予支持。8、鉴定费，该费用不属于机动车交通事故强制保险的赔偿范围，由被告梁X赔偿原告。9、精神损害抚慰金，原告因本次事故 车费人民币1,765元； 二、被告梁X应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐XX残疾赔偿金人民币15,352元、误工费人民币11,880元、护理费人民币3,150 ...

公司应对原告的损失承担补充赔偿责任。因肇事车辆豫x号汽车已在中国某某财产保险股份有限公司某某支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险，根据《 原告具体伤情和本案实际情况，本院酌定该项损失为100元。对原告请求的事故车辆损失费8670元及车载物品损失费x元，因郑州市价格事务所有限公司作出的郑价 ...

精神损害抚慰金5000元，交通费100元，合计x.6元；二、何某某赔偿蒋某某医药费5927.01元、住院伙食补助费380元、营养费900元，合计7207 ，根据《机动车交通事故强制保险条例》第22条的规定，驾驶员未取得驾驶资格驾车肇事造成受害人财产损失(包括人身损失)的，保险公司不应承担赔偿责任。因王 ...

人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在交通事故强制保险责任限额内按照实际损失先行予以赔付。本案肇事车辆投保了责任限额 ，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司某某分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内先行赔付原告韦某某人民币x ...

内未予书面答辩。 被告刘某乙辩称：原告将其列为被告不适格。本案是一起交通事故赔偿纠纷，侵权人为杨某某，刘某甲及刘某乙的之父刘某义。刘 材料。 被告中华联保三门峡公司向本院提交的证据材料有：机动车辆交通事故强制保险条款、中华联合保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款各一份。用以证明被告公司在该次事故中的 ...

原告的损失。为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，请求被告王某乙赔偿原告损失x.69元。其中，医疗费x.69元，误工费8723.20元，护理费x.80 赔偿责任，对受害人的人身伤害损失不能免除赔偿责任。被告平安保险公司认为根据《机动车交通事故强制保险条款》约定不承担驾驶人因无证驾驶造成他人受伤的赔偿 ...

属被告张某甲所有，在永诚财险河南分公司投保机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额x元，死亡伤残赔偿限额x元 2008年度，河南省职工平均工资为x元 ，被告平安财险南阳中心支公司、永诚财险河南分公司亦应按照法律规定承担相应的赔偿责任。故原告要求被告张某甲、平安财险南阳中心支公司、永诚财险河南分公司 ...

误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计x元；判令被告赔偿袁某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计x元 股份有限公司河南省分公司辩称，对于原告合理合法部分的损失，保险公司在交通事故强制保险赔偿的限额内进行赔偿，保险公司不负担诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2010年 ...

股份有限公司三门峡中心支公司（简称中华联保三门峡公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四原告及其委托代理人 三门峡公司向本院提交的证据材料有：机动车辆交通事故强制保险条款、中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款各一份。用以证明被告公司在该次 ...