赣x号车在被告天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“三者险”），其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元 的残疾赔偿金、被抚养人生活费就不应予以支持，其认定标准是与道路交通事故人身损害赔偿是没有关系的；二、对于医药费的赔偿，依据保险合同及《最高某民 ...

在举期限内，该二被告没有举证。 被告人保象州支公司口头辩称：本案交通事故的发生属实。本公司愿在无责任的限额内承担赔偿责任。 被告黄某既没有答辨，也没有举证并 x号小型普通客车的车辆所有人为陆某戊，该车未购买有机动车交通事故责任强制保险。陆某丁与陆某戊系兄弟关系，事故的当日系陆某丁借用其兄陆某戊的该车 ...

强险和商业险的事实。 4、道路交通事故认定书1份，以证明原告吴某和被告祁某各负此事故同等责任，黄某某无责任的事实。 5、武汉市汉阳医院CT 法医鉴定费以及被告祁某要求赔偿的停车费、施某、车辆损失鉴定费和车辆维修费，均与我公司无关。 被告永安财保湖北分公司、永安财保双墩服务部未向本院提交任何证据。 经 ...

5000元为宜；住院伙食补助费、营养费、手机损失无异议，按商业险条款约定，被保险人负主责赔偿比例为70%；我公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2011年 伤后治疗需租、乘车情况，酌定1500元。关于精神损害抚慰金。因诉争的交通事故死亡确实给江某甲某成了一定的精神痛苦，综合考虑相关责任人在交通事故 ...

中口头辩称：原告王某甲与被告王某乙之间发生交通事故的时某、地某、经过无异议，被告王某乙驾驶的甘G.X号小客车在我公司里投保了交强险，就 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法 ...

辩称，浙x号小型普通客车在其公司只投保了商业险，未在我公司投保交强险。其与被告叶某甲之间确立保险合同关系，原告不能直接向其主张商业险 保险公司龙泉支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，在被告保险公司广州营业部购买了一份第三者商业责任保险。其中交强险约定：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（ ...

、被告吴某、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称大地保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 .63元。 被告运输集团公司辩称，本案原告损失应由大地保险公司和实际车主吴某承担，与我公司无任何关系。车辆的实际车主是吴某，本案原告冯某乙是 ...

，而应由主要责任方赔偿。调解协议中由韦国林承担的2060元与我公司无关，调解协议是事故当事人在交警部门主持下自愿达成的，该部分损失原告应向韦国林 所有，并向被告太平洋保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年4月27日0时起至2012年4月26日24时止。死亡伤残赔偿限额为11万元 ...

范围内对人身损害的最高某偿限额为120000元。关于商业三者险部分，我公司认为是尚某与我公司的保险合同纠纷，不属于法院受理范围。3、原告主张的误某、 。4、后期治疗费无事实法律依据、没有证据，不予支持。5、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 原告任某向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份。 ...

1、原告肖某因未按规定戴安全头盔，导致交通事故中造成头部受损。现原告之违章行某与头部损伤有因果关系，应承担相应责任。2、被告曹xx在本次事故 有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围 ...