有限公司昆明市分公司北郊营业部根据机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。关于五原告的损失应如何确定的问题。本案中，王某因交通事故死亡，五原告诉请判令被告赔偿 王某丁不服一审判决，向本院提起上诉称:一、王某戊应对事故负主要或全部责任，交警认定为同等责任是错误的。人民法院依法不应采信。一审法院也未按 ...

有限公司昆明市分公司北郊营业部根据机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。关于五原告的损失应如何确定的问题。本案中，王某因交通事故死亡，五原告诉请判令被告赔偿 王某丁不服一审判决，向本院提起上诉称:一、王某戊应对事故负主要或全部责任，交警认定为同等责任是错误的。人民法院依法不应采信。一审法院也未按 ...

救治而死亡。永新县交通警察大队于1月23日作出双方各负同等责任的认定。原告方认为永新县交通警察大队的责任认定书“事实不清，证据不足”，没有对事故现场 ％；精神赔偿金不属于保险公司理赔范围。我公司同意按照保险合同约定承担理赔责任。 第三人向法庭提供了中国太平洋财产保险股份有限公司机动车综合险条款，其中第 ...

一项专业性较强的工作。佛山交警支队依法对本案交通事故责任认定进行复查后认定事故当事人邓某章、郑某某均负事故的同等责任，证据充分，合法合理，原审法院予以采纳。 抚养人生活费，缺乏必要的权利要件事实，本院不予支持。此外，由于本案的交通事故致邓某章伤重死亡的损害结果发生，由此会给其近亲属即上诉人吴某某、邓某 ...

死亡、两车损坏的交通事故。经佛山市三水区公安局交警大队认定，李某昌、罗某丁均应承担事故的同等责任。李某昌死亡时33岁。原告李某 为1634.2元×60%=980.52元、丧葬费为x元÷12月×6月×60%=6341.4元、死亡赔偿金x元×20年×60%=x元、被扶养人生活费x元÷12月×136月÷2人 ...

请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人太平洋保险答辩称：一、本案交通事故经交警部门认定为罗成明、王某承担同等责任，被上诉人韦某没有证据证明其母罗成明在此次交通 成明死亡而产生的赔偿项目及金额如下：l、死亡赔偿金：因发生交通事故时罗成明已61岁，故其死亡赔偿金按照成都市X镇居民人均可支配收入为8386元，以 ...

．６０７９０号车与被告临高保险公司签订《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》，临高保险公司为该车设定第三者责任险最高额为２０万人民币。 ，予以认定。本次交通事故，经儋州市公安局交警大队认定，由驾驶人桂某某和黎某科承担事故的同等责任。所以，原告应对诉请赔偿的死亡补偿金１０８１４４元、 ...

某丁是被告黄某戊雇请的员工，是在从事雇佣活动时发生了本起交通事故，且黄某丁在事故中承担同等责任，不存在故意或者重大过失的情形，因此在本案中黄某丁的赔偿责任由 的规定，判决：一、被告黄某戊应于本判决生效之日起十日内赔偿因道路交通事故造成李某群死亡的损失（略）.06元予原告邹某乙、邹某丙、李某某、向某某， ...

乙是被告黄某丙雇请的员工，是在从事雇佣活动时发生了本起交通事故，且黄某乙在事故中承担同等责任，不存在故意或者重大过失的情形，因此在本案中黄某乙的赔偿责任由 规定，判决：一、被告黄某丙应于本判决生效之日起十日内赔偿因道路交通事故造成黎某俊死亡的损失（略）.4元予原告黎某某、金某某，扣除被告黄某丙已支付的 ...

陈志林当场死亡的重大交通事故。佛山市南海区公安局交通警察大队作出责任认定：潘某某驾驶机动车逆向行驶，是导致事故的一个过错，负事故的同等责任；严 最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准， ...