安邦保险株洲支公司）、邓某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案本院于2011年3月17日立案受理，依法由代理审判员魏珉子适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理 某后，原告多次与被告协商赔偿责任问题未果。现原告向法院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故发某的各项损失：住某6479.29元，诊某333元 ...

2011年3月17日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员魏珉子适用简易程序公开开庭进行了审理。第某次开庭审理时，原告邓某及委托代理人陈亮、被告文某 发某后，原告多次与被告协商赔偿责任问题未果。现原告向法院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告因交某事故发某的各项损失：医疗费用x.2元，误某x元， ...

2011）第X号交通事故责任书认定，被告符某与向某负事故同等责任，原告没有责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院,请求判决保险公司沅陵 社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向某民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第某精神损害的赔偿数额根据 ...

、XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理。依法由审判员刘祥宇适用简易程序于2011年7月5日、 李X的医疗费共计3693.07元，但死者刘X及伤者李X的赔偿纠纷已经由法院处理，原告在纠纷处理时未及时主张权利，由此产生的不利后果由原告自行承某 ...

有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月3日受理后，因案情复杂，2011年9月6日，本案转换普通程序进行审理，依法 中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉，2011年9月28日，本院审查后已裁定准许。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案中，原告的亲属 ...

（以下简称安乡县X路局）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任审判长 ，但原告的部分诉讼请求不合理，请求法院依法判决。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院提交了机动车交通事故强制责任保险条款及商业第三者责任保险条例， ...

（以下简称安乡县X路局）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任审判长 ，但原告的部分诉讼请求不合理，请求法院依法判决。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院提交了机动车交通事故强制责任保险条款及商业第三者责任保险条例， ...

支公司（以下简称平安财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任审判长， 湘x两轮摩托车已在被告平安财保常德公司购买交通事故强制责任保险，保险公司应在保险责任范围内理赔，其它的请求法院依法判决。 被告倪某就其辩称意见，未 ...

保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称安邦保险支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员简寻源独任审判，于2011年7 安邦保险支公司投保了交通事故责任强制险，保险期限为2010年8月11日至2011年8月10日。本次事故造成原告和蒋新娥（已另案起诉）以及其他二 ...

拒不到庭参加诉讼，也没有就其车辆损失向保险公司索赔，或者向法院提起诉讼，且本案道路交通事故自发生至今已有两年多，其不作为视为对相关权利的放弃 被上诉人辽宁开原宝龙公司车辆财产损失x.6元。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，程序合法，但适用法律错误，处理欠妥，本院予以改判。两上诉人部分上诉理由成立， ...