.74元。该事故经洛阳市公安局交通警察支队作出责任认定:李某、邓某某应负该事故的同等责任。现原、被告就民事赔偿问题无法达成一致意见,为 17元、住院伙食补助费810元、营养费270元、误工费7582.68元、住院期间的护理费2298.24元、交通费308元、伤残赔偿金x元、鉴定费1200元、后期治疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_999495.html-
了解详情
医疗费x元。该事故经洛阳市公安局交通警察支队作出责任认定:李某乙、邓某某应负该事故的同等责任。现原、被告就民事赔偿问题无法达成一致意见 17元、住院伙食补助费810元、营养费270元、误工费7582.68元、住院期间的护理费2298.24元、交通费308元、伤残赔偿金x元、鉴定费1200元、后期治疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_998393.html-
了解详情
利在事故发生后推车离开现场,导致事故责任无法查明,高某利应对此起事故承担全部责任。本院对该组证据的真实性予以认定。 4、高某利住院病案一组,以证明 某利的死亡赔偿金应当按城镇居民的赔偿标准计算。 关于平保公司是否具有免责事由的问题。平保公司以《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称《条款》)第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_316844.html-
了解详情
公安局奉贤分局交通警察支队(以下简称奉贤交警支队)因无法查明原告在事发时的动态,且无法查证事发时究竟是谁的违法行为所造成,故对事故责任无法认定。事故发生后 第(二)项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(三)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_310064.html-
了解详情
相撞,致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定,事故责任无法认定。故原告起诉要求赔偿其医疗费149,767元、 的损失,因本次事故责任无法认定,故本院确定被告对超过责任限额部分的损失承担50%赔偿责任。 二、关于赔偿项目和相应数额问题 对于医疗费,应根据医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_308549.html-
了解详情
,故对该事故作出责任无法认定的事故证明,但现场目击证人证词可以证实被告车辆经过路口时,车速过快,现原告诉至法院,要求根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 事件的控制、判断能力,故可以认定杨某2对损害后果的发生存有一定过错,可以适当减轻被告的赔偿责任。现被告已投保了机动车交通事故责任强制保险,由第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_304728.html-
了解详情
赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿,公安部门就本起事故作出了责任无法认定的结论。本院根据查实的原告未取得驾驶证驾驶无牌机动车发生交通事故, 第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_293090.html-
了解详情
经济损失承担相应民事赔偿责任的诉讼请求,理由正当,符合有关法律规定,对此予以支持。又因该肇事车辆豫x号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,根据 原告过高诉讼请求,不予支持。 对于原告主张的误工费x元问题,首先,该交通事故造成原告身体受伤,而原告受伤后是无法正常上班工作,其工作单位安华公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_265357.html-
了解详情
人称不追究宋XX无法查清事实,本案事实是公安交警部门现场勘验后认定,认定责任非常清楚,因此,原审判决查明的事实非常清楚,认定的责任也非常正确。2 判决其承担70%赔偿责任是与法无据”问题,偃师市公安交通警察大队第x号交通事故责任认定书是交通事故责任认定在勘验事故现场和对相关责任人员调查的基础上,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_255329.html-
了解详情
望法院驳回原告的诉讼请求。 被告赵某未答辩。 被告平安保险公司辩称,原告诉请没有事实和法律依据。请求法院依法查明事实,确定交通事故责任后再确定赔偿关系。 反诉 相撞,造成原告受伤,事发后被告赵某驾车逃逸后又返回现场,致使现场变动,交警部门无法认定事故责任,被告赵某存在重大过失。因此,被告赵某应当负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_238955.html-
了解详情