在举证期限内提供的证据有： 1.藤县公安局交通警察大队作出的第x号道路交通事故认定书一份。拟证明交通事故发生的时间、地点、成因、经过、当事人、 公司不赔偿的话，本人作为一个农民不可能赔偿这笔款项。 被告饶某某对其陈述在举证期限内提供的证据有： 机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单及强制保险标志各 ...

交通警察大队于2009年9月11作出藤公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书1份，拟证明2009年8月27日原告姚某某乘坐姚某铭驾驶其所有的 保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司为其辩解提供的证据有： 1、桂x号大客车的机动车交通事故责任强制保险单和 ...

交通警察大队于2009年9月11作出藤公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书1份，拟证明2009年8月27日原告姚某某驾驶姚某华所有的桂x 合同约定，保险公司不承担诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司为其辩解提供的证据有： 1、桂x号大客车的机动车交通事故责任强制保险单和机动车 ...

所有。银吉公司不是真正车主和法律意义上的车主，对交通事故责任没有关联，我公司不应被列为被告。殷某国（已死亡）与秦某某是豫x厢式货车的合伙权益人。在 某方、乘车人殷某国、秦某营死亡，两车受损，造成重大交通事故，客观真实；泾阳县公安局交通警察大队做出第x号交通事故认定书，认定：李某方负本起事故的主要责任， ...

本院对原告提交的证据认证如下： X号证据新公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定事实程序正当，证据充分，本院予以认定。2、3、4、5、 雇驾驶员。 豫x号机动车于2009年5月9日在中银保险许昌支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2009年5月22日起至2010年5月21 ...

本院对原告提交的证据认证如下： X号证据新公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定事实程序正当，证据充分，本院予以认定。2、3、4、5、 雇驾驶员。 豫x号机动车于2009年5月9日在中银保险许昌支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2009年5月22日起至2010年5月21 ...

元、死亡伤残赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元；根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，从2008年2月1日零时开始，新交强险赔偿限额 让后未在规定时间内书面通知保险公司，故不负赔偿责任。 本院认定的上述事实有当事人陈某、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证等证据证实，并经 ...

主张，向本院提交如下证据： 1、《交通事故认定书》，拟证明交通事故发生的基本事实，但是不认可其责任认定。 2、《交通事故车辆检验报告书》，拟证明车辆技术 所以，其事故责任认定与事实不符。 原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，且相互关联，应予以采信。被告提交的证据因原告方没有亲友在现场图上签字认可， ...

676元、精神损害抚慰金8000元，共计x.80元，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿x.80元，其余部分按责任 被告提出证明没有加盖单位的公章，不质证，文印费不是直接损失。对原告身份证1份被告无异议。 被告太平洋保险公司对事故认定书无异议。对病历、出院证、 ...

某某对原告所举的证据发表的质证意见为：第一组身份证是复印件不知道真假，印象不深，对交通事故认定书无异议。第二组、第三组、第五组无异议。第四 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内从交通事故责任强制保险金中直接赔偿给原告程某某x.5元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 ...