承担交强险赔偿款的50%份额）。另某某公司要求法院驳回原告对其公司的起诉因缺乏法律依据，本院不予支持。原告黄某乙要求被告方赔偿损失的诉求， ； 二、由被告中国某某财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄某乙x.3元。 三由被告中国某某财产 ...

修补手术。被告匡某某在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司处购买了机动车交通事故责任强制责任险和第三者责任险等保险。 2011年3月1日经中国人民财产保险 且未按规定戴安全头盔致其头部受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十 ...

，符合法律规定，本院予以确认。因此次事故伤者张某、张某某、凌某甲的医疗费等费用之和已超过被告保险公司机动车交通事故责任强制险中医疗费的限额1万元， 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

字第X号法医临床鉴定书，结论为：“1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（x-2002）之规定，伤者张某某的损伤不构成伤残等级的评定。2.关于 权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”因在交通事故损害赔偿案件中，被告承担 ...

精神损害赔偿金5000元，以上共计x.17元;二、本案诉讼费用由被告负担；对起诉时主张的残疾赔偿金x.20元请求放弃。 被告许某某辩称：首先原告吴某某和 检查支付费用91.60元。2009年3月26日榆中交警大队给原告出具道路交通事故损害赔偿调解终结书，告知原告在作出伤残结论后，可以向人民法院提出民事 ...

左前部在路左边碰撞原告林某某，造成原告林某某受伤的交通事故。出事后，被告庄某某驾驶闽x号轿车送伤者林某某到县医院抢救。2009年10月21日， 游中源食品有限公司没有异议；被告保险公司认为，二次治疗费应待实际发生时另行起诉。本院审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

酌情确定。医疗机构没有建议伤者出院后需要加强营养，故其请求营养费不合理且是无依据的。精神损害抚慰金：（1）其不是本案交通事故的侵权者；（2） 所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...

的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系，对原告郑某某、王某等的权利、义务不产生任何影响。原告郑某某、王某等起诉我支队具体行政行为违法没有 尽职不负责，造成车辆漏保，并在车辆保险记录中作虚假记载，欺骗当事人，欺骗伤者，其上诉理由不成立，应承担民事责任。 原审被告市旅游局答辩称：对二上诉人的 ...

不负责，造成车辆漏保，并在车辆保险记录中作虚假记载，欺骗当事人，欺骗伤者，其上诉理由不成立，应承担民事责任。 原审被告市旅游局答辩称：对二上诉人 已经于2008年8月11日向平顶山市新华区人民法院申请撤回对叶某某的起诉。道路交通事故人身损害赔偿案件属于侵权范畴，侵权的构成要求行为人有过错，行为人的过错 ...

管理录入的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系，对原告李某某等的权利、义务不产生任何影响。原告李某某等起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据， 不负责，造成车辆漏保，并在车辆保险记录中作虚假记载，欺骗当事人，欺骗伤者，其上诉理由不成立，应承担民事责任。 原审被告市旅游局答辩称：对二上诉人 ...