财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）、许某某、邹某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 。被告许某某对事故请求作出重新认定，理由不足，本院不予支持，其主张对肇事车辆损坏维修费一并处理，因不属本案审理范围，被告许某某可另行主张权利。 ...

正本）各一份。拟证明被告覃某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司为肇事车辆桂x号小型普通客车购买了交强险和商业险各一份，发生交通事故时 状况等因素，酌情把精神抚慰金调整为8000元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，发生事故的车辆x号小型普通客车已在被告中国太平洋财产保险股份 ...

张某丁、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年8月5日向本院起诉，本院受理后， 的全部责任并肇事后驾车逃逸，依法应追究其刑事责任，故原告请求精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称荔城财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月4日受理后，依照简易程序 事故责任认定书、疾病证明书、出院记录、病历、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书、肇事车辆强制保险单抄件、商业保险单抄件和被告荔城财保公司提供商业保险条款等证据 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（下称仙游财保）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年6月24日 证实，故不应予以认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司辩称，1、肇事车辆只向本公司投第三者责任险，该险种性质属于合同关系，应当由被保险人向仙游 ...

源食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月1日受理后，依法组成合议庭，于 ，加强营养、一年后行内固定物取出术，费用约陆仟元。” 另查明，肇事车辆闽x号轿车车主福建仙游中源食品有限公司，被告福建仙游中源食品有限公司 ...

有限公司、中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称“保险公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日受理后，依照简易程序， 赔偿责任应由被告保险公司承担。 被告新余某建发物流有限公司书面辩称，一、本案肇事车辆赣x号重型自卸货车系权属林某某所有，是车主林某某按有关法规 ...

）事务所（略）。特别代理。 原告郭某某与被告蔡某某、城厢财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭 ，经鉴定分别为七级、十级伤残。交警部门认定被告蔡某某负事故主要责任。肇事闽x号轿车在被告城厢财保公司投保强制险及第三者责任险。原告的经济损失为医疗费 ...

。特别代理。 原告黄某乙与被告林某丙、林某丁、涵江财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙 ： 1、交通事故认定书1份，证明被告林某丙承担本事故的全部责任及肇事闽x轿车在被告涵江财保公司投保的事实。经质证，被告涵江财保公司认为该证据可认定林某 ...

原告林某甲与被告瑞达公司、阮某某、中华联财保公司、卓某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请追加太平洋财保公司为共同被告， 70%＝9381.4元，被告阮某某承担30%的责任即x元×30%＝4020.6元。由于肇事闽x号货车已投保第三者责任险并特约不计免赔率，被告瑞达公司承担的 ...