为其所有的桂x号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险。保险期间自2008年8月31日起至2009年8月 》第九条规定：雇员从事雇用活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故原告姚某某因伤造成 ...

支付的费用x.14元，共计人民币x.95元。 被告莆田市公共交通公司未作答辩，但在庭审中辩称：其肇事车辆已在被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任 ...

玲，登记车主为专蓝盾中心，池某某系刘某玲雇佣的司机，专蓝盾中心原名安X蓝盾出租汽车有限责任公司，为肇事机动车豫x号在民安保险公司投保有交强险，交 应由登记车主承担赔偿责任，原告无证据证明司机池某某存在故意或重大过失，池某某不承担赔偿责任。李某某因本案交通事故所受损失包括：医疗费x.2元；住院伙食补助费 ...

，雇员在受雇期间，因实施雇佣行为发生交通事故的，由雇主承担损害赔偿责任。雇员因故意或者重大过失发生交通事故的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任 该损失是一种间接损失，另一方面，李某某追偿的范围应是李某某已向他人承担了的损失，肇事车辆是李某某自己的，不存在他人向李某某主张权利，故该项损失 ...

，第一被告在为第二被告履行职务行为时发生交通事故。第一被告因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑八个月。第一被告驾驶的肇事车辆已向第三被告投保交强险，其中 》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的， ...

未作答辩。 原审被告龙子湖财保公司在原审时辨称：对本起交通事故发生的事实无异议。我公司与肇事车辆之间是商业保险合同关系，我公司只能在合同范围内承担 费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定 ...

，认定被告郑某某承担全部责任，原告及庞某生不承担责任。蔡某某为该肇事车辆的实际车主，挂靠于重庆市泰运运输有限公司。 原告庞某艾诉称：2009年1月 发生交通事故时，车辆所有人应承担损害赔偿责任，但雇员因故意或者重大过失发生交通事故的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中在实际车主蔡某某未提供充分证据证明 ...

事故认定书》，认定被告郑某某承担全部责任，原告不承担责任。蔡某某为该肇事车辆的实际车主，挂靠于重庆市泰运运输有限公司。 原告庞某某诉称：2009年1月 发生交通事故时，车辆所有人应承担损害赔偿责任，但雇员因故意或者重大过失发生交通事故的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中在实际车主蔡某某未提供充分证据 ...

及沫河口派出所与大李村委会共同出具的证明，以证明原告的主体资格；2、交通事故认定书、尤某某的驾驶证、行驶证，以证明事故发生、责任的划分情况，肇事车辆为 。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的 ...

日止，其中死亡伤残赔偿责任限额为x元，医疗费用赔偿限额x元、财产损失限额2000元。本案交通事故发生之前，该肇事车辆在上述保单保险期限内未发生其他交通事故 第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后 ...