照片所拍摄的情况相互印证，故本院对该三张照片予以采信。6、温县X镇人民调解委员会、温县X镇X村民调委员会证明各一份，证明原、被告双方的纠纷经 作为是否取得所争执的宅院的条件，显然有约束原告人身的意思，与民法确定的“自愿、公平”原则相悖，该约定不能作为原告放弃财产的事由。被告提交的协议是双方在埋葬孙某河 ...

是医患关系，与本案无关，无直接关系。对X号证据有异议，认为只有人民调解委员会主持的调解才有效，此协议无效。同时，对法院在第三次开庭审理中出示的 保护，任何组织和个人不得侵犯；民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。据此，民事主体从事民事活动完全遵照其意思自治，即原告可以根据自己的意愿决定 ...

南民一初字第X号案件传票一份(复印件)、授权书、申请书、南海市X镇城区办事处人民调解委员会证明各一份，证明何某甲利用商某某弟弟的厂刻制商某手套厂的 依当事人一审时的意思表示确定该房产的价值。根据双方的实际生活条件及照顾女方权益的原则，原审法院将上述房产判归上诉人商某某所有，由上诉人商某某支付相应价款给 ...

支付价款1100元，并搬进该房屋居住。数日后，胡某甲反悔，双方协商未果。2003年4月19日村人民调解委员会就双方买卖房屋协议中约定的四至问题进行调解，并达成 卖给张某某是显失公平的，其与张某某签订的房买卖合同违反公平、等价有偿原则，且有证据证明胡某甲身患脑出血、痴呆，又没有经验才签订房屋买卖合同。故 ...

全面证据的合理要求，并采信包括诽谤在内的全面伪证。3、一审违反公开审理原则，故意不予公告，是包庇情节之一。4、一审在明知被告伪造、隐匿主要证据， ：“对不构成违反治安管理行为的民间纠纷和民事纠纷，应当告知当事人向人民法院或者基层人民调解组织申请处理”，该规定中之“告知”并无法定的形式，因此，上诉人认为 ...

、对损害赔偿进行调解。其指定委托南海市正信价格事务所有限公司对损害赔偿进行评估的行为并非法定职责范围。保险公司理赔的法律依据是《中华人民共和国保险法》、《 。而《机动车辆保险条款》第十四条对于第三者的财产损毁规定了一个修复原则，因此，赔偿金额应该是修复费用。既然南海市正信价格事务所有限公司已经对修复 ...

的基础上再向其支付赔偿款（略）元，双方的权利义务关系全部了结，该调解协议经法院制作调解书予以确认。后南海公司核定该交通事故应赔付的数额为（略 案件的赔偿责任业已终了”效力问题。 关于能否适用《中华人民共和国保险法》第三十一条的问题。适用该不利解除原则的前提是保险合同的用语本身存在“模糊不清”，双方存在 ...

两被告的委托代理人陈某丁，男，X年X月X日出生，浙江某温岭市X镇海上人民调解委员会干部，住浙江某温岭市X镇东辉小区。 被告江某，男，X年X月 规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。而在本案中双方的地位是平等的，各方均没有优势 ...

予采信；被告（反诉原告）提供的X号证据，因当事人吕某丙军没某在人民调解协议书上签字，没某发生法律效力，故本院对此证据不予采信。 本院依职权制作原 的生活用水造成某染。 本院认为，不动产相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排某、通某、通某和采光的相邻关某。不动产权利人应当为相邻权 ...

的父亲朱某某的宅基地与被告朱某乙相邻。 二、郊调字（2011）第X号人民调解协议书第二、三项。拟证实1、2011年11月7日，两家纠纷由汝城 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排某提供必要 ...