检查报告单 4.道路交通事故责任认定书 5.梁某友死亡的尸体照片 6.关于梁某友失踪、死亡的书面材料 7.公共汽车票据 8.天津石化栋达运输场出据的梁某 人民共和国公安部公通字(1991)第X号《关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》，证明在处理该交通事故中可以适用简易程序。原告质证认为不应适用简易 ...

过于自信、疏忽大意、冒险作业而引发的事故，负事故的主要责任。从开封市人民政府汴政文[2011]X号调查报告中认定的直接原因和责任划分均可证明。3.事发后积极赔偿 晚上9点多钟才找到他们，但两人已死亡。公司制定的有施工安全制度，出事故时，他俩没有使用安全防护措施。 4.证人王某证言证实：陈某X是个体 ...

为上诉人，因此，冯东红随车某带的许可证副本不是上诉人交给他的，而是道路运政管理部门颁发给他的，不是上诉人的，而是冯东红经营的车某应有的。 事故的次要责任。原审据此酌定陈某戊、苏某各负事故的15%的责任，冯东红负事故的70%的责任，各方当事人对责任划分均未提起上诉，本院对此予以认定。 二、关于各项费用的 ...

托东西的车，只是施工过程中，民工回家自己出车费，平时都这样。彭某辛证言证实他们经常给向某戊做工，通常回来都是搭他拖东西的车回来，上车不要人喊，也 划分显失公平，责任划分不公。原审法院认定彭某丙存在重大过失，却只承担10%的责任。三、适用法律不当，计算赔偿责任标准错误。上诉人彭某丙因交通事故受伤，在二某 ...

前地段，与陈某驾驶的苏x重型半挂牵引车牵引苏x挂从左侧福湘木业大门驶出后右转弯超越中心线相会，造成杨某某驾驶的摩托车倒地，致易某、刘小阳受伤的交通 已支付现金x元； 3、陈某的驾驶证复印件，用以证明他的驾驶资格与所驾车辆相符； 被告杨某某辩称，交警部门对事故责任的划分不客观，不合理，如认定他酒后驾车就 ...

责任，再出x元，建房队承x%的责任，再出x元，该事故一次性了结，互不追究责任。三、乙方于2008年1月1日前付清，由张某丙前来追要，如 应当承担部分责任，参照原告与两被告签订的协议中的责任划分，可认定原告对其受伤自x%的责任。原告要求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金 ...

，但因被告未提出反诉要求原告分担，故本院在本案中不予认定。根据事故发生的情况，交警对事故责任的划分合理，本院予以采信，并确定被告应当承担事故 万元赔偿，余款x．23元限于本判决生效后10日内付清。案件受理费1608元及其他诉讼费400元，由原告承担500元，由被告承担1508元。 上诉人赣州货运公司 ...

，李某某对赵某丁讲：“伟八，你跟老子用刀刺死他”，“伟八”从口袋里拿出1把弹簧刀递给了李某某，李某某拿弹簧刀试着刺陈某 主张按照2007-2008年《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院依其请求参照该标准计算相关费用。 3、关于3被告人附带民事责任划分的问题，由于3被告人共同侵害被害人 ...

，但因被告未提出反诉要求原告分担，故本院在本案中不予认定。根据事故发生的情况，交警对事故责任的划分合理，本院予以采信，并确定被告应当承担事故 万元赔偿，余款x．23元限于本判决生效后10日内付清。案件受理费1608元及其他诉讼费400元，由原告承担500元，由被告承担1508元。 上诉人赣州货运公司 ...

已获得批准认可。 庭审中，被告邓某主张，摩托车是在庄口养路队出来时经钟某军要求而交以他驾驶的，但没有提供证据。诉讼期间，本院曾某法向温小红 。因此，许德辉的证词亦缺乏真实、可靠性，本院不予采信。 关于会昌县交警大队的事故责任认定书问题。被告邓某对认定其驾驶摩托的真实性提出异议，认为驾驶摩托的不是自己， ...