依法理当无效。2、《服务协议书》没有成立和生效。（1）《服务协议书》特别约定当事人签字合同才生效。冯某某、曾某某两人自述，她们没有与夏某某就《服务协议书》的 支付的义务，梁某有收取的权利，与冯某某、曾某某是否为合同当事人无关，与合同是否对冯某某、曾某某有效无关，所以，《服务协议书》对梁某、夏某某是有效 ...

以建设银行的决算为准。建设公司对该证词予以认可。教体局委托代理人孙建中认为，该证词系伪证，与合同内容相违背，而且与教体局党组当时开会记录不一致，不能作为 价格作为定案依据。决算书是否有效，是能不能支持建设公司请求的关键。建设公司、教体局、靖宇小学对决算书的真实性不持异议，当事人对自己签字或盖章也予认可 ...

《调解协议书》签订之后，在双方未能另行订立购销合同的情况下，《调解协议书》中有关免除基础公司违约责任的条款是否有效3、基础公司在支付6,807.191吨钢材 委托洪浒公司运作，基础公司于2005年8月8日在《购销协议》上签字，后续采购的6,807.191吨钢材亦确实用于闵浦大桥项目。根据上述事实本院 ...

具体事项协议书一份。此组证据证明合同合法有效，双方意思表示真实。 原审被告对此组证据无异议。但认为，签订合同时，谢某某作为全权代理人，将徐某某的名字签在合 被告法定代表人签字后，工地代表亦签字认可的事实。 被告委托代理人对原告证据的质证意见是，马某增是不是工地上代表不敢确定，是否他签的字得由他本人确认 ...

逾期付款违约金承担连带责任。 被告建文支行辩称，1、借款合同是否成立存在问题，应对我方提出的印章及王某某的签字进行鉴定后方可进行审理；2、担保法律关系不能 ；4、王某某是国家工作人员，法院应查明2000万元的来源是否涉及违法，这直接关系到合同是否有效；5、王某某明知分支机构不能进行担保，仍要求担保， ...

附件，该院经审查，未发现有现行法律所规定的导致合同无效的情形，因此合同属于有效。合同中关于玻璃价格的约定对合同当事人而言有约束力。因此该院判定，如合同当事人未 的法定代理人，也不是有权在《供货通知书》上签字的华远公司的代理人，其签字行为属于无权代理行为。华远公司后来的盖章行为是对侯恒星行为的追认，并不 ...

年10月出生 上诉人（原审被告）陈某某，男，40岁 上述二上诉人的共同委托代理人黄某长，福建闽越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某某，男，1957年10 两份协议均为有效协议，后协议的条款并非不能履行，故后协议系林某甲、陈某某对前协议的补充及细化。 三、关于三被告是否履行了全部合同义务是否存在 ...

代理人孙某某、赵志强，建行濮阳人民路支行和建行濮阳中原路支行的委托代理人王伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院一审查明：联社营业部与清丰 情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、本案资金拆借合同是否有效。2、原审判决清丰农行返还濮阳城市信用社借款本金100万元并赔偿损失有无 ...

水务局汤河库渠管理所。住所地：汤阴县X乡。 法定代表人：晁某某，该所所长。 委托代理人：张国峰，河南德英杰律师事务所律师。 上诉人汤阴县远邦铜业制品厂（以下简称远 邦铜厂作为本案原某主体适格。 关于《终止合同协议书》和《汤河水库库底交接协议》是否有效，远邦铜厂请求是否有依据、损失如何认定，原某某、库管 ...

x(3-1)N。 法定代表人吴某某，该公司总经理。 委托代理人陈学文，系该公司法律顾问。 委托代理人王炼斌，湖南齐顺律师事务所律师。 原告湖南岳麓山大学 不符合法律规定；2、双方在项目合同书中约定了生效条件，即“双方签字盖章并承包人提供合同及投标约定的履约担保后生效”，作为承包人的建筑公司从未提供履约 ...