天力科公司辩称,不同意原告福仕迈公司的诉讼请求。第一,诉讼请求远远超出了合同的可预期性。第二,供货商改善通知书标明我方已经对不合格产品进行了退货处理,另外 天力科公司虚假告知原告福仕迈公司其进货渠道是从产品授权代理商处购买的; 证据13、产品授权代理商给原告福仕迈公司的邮件,证明被告京天力科公司给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_285012.html-
了解详情
依上述有效证据和当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:原告系京普太阳能沁阳代理商,被告牛某某经销京普太阳能,原告为被告供货,双方有经济往来。2009年 。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告偿还货款5500元,有被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_279712.html-
了解详情
)-1-X号。 原告沈阳三洋空调有限公司与被告沈阳博洋空调制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,由本院审判员曹岩担任审判长并主审 3月1日,原告与被告博洋公司签订《沈阳三洋2001年至2002年度指定区域代理商委托协议书》,由被告从2001年10月1日至2002年8月31日止, ...
//www.110.com/panli/panli_264241.html-
了解详情
,双方约定:踏实公司就有关产品授权瑞利公司在全国室内环境检测行业为总代理商。代理产品为GARJ-AT-II热解析仪、GARJ-MT-II热解析仪、GAHH-VV活化 元支付的是双方2006年11月5日协议之前的货款(因双方此前即存在合同关系,并有供货事实发生),其余款项均为支付本案协议中2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_127925.html-
了解详情
上海市尚实律师事务所律师。 上海日顺电子器材有限公司(以下简称日顺公司)因买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(商)初字第X号 、上诉人对“货款上限为美金12,000”理解无依据。3、被上诉人仅是代理商,产品质量问题应由生产厂家进行认定和赔偿。 二审期间,上诉人于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_81346.html-
了解详情
,该公司总经理。 诉讼代理人欧雪如,该公司法律顾问。 上诉人与被上诉人因购销药品合同货款纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X号民事判决,向 签订后,双方即按合同约定履行供货和支付货款的义务。1995年12月12日,威尔曼公司与利康公司为“治菌必妥”产品销售代理商,威尔曼公司保证 ...
//www.110.com/panli/panli_52885.html-
了解详情
(中国)有限公司诉被告重庆三原色建材有限公司、被告刘某甲、被告重庆新纪元涂料有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判长邓凌担任审判长,与审判员张光 了新纪元公司的门市地址,但认为新纪元公司当时并不知情,并且立邦公司要求代理商有自己的专卖店对外经营,新纪元公司系三原色公司为销售发展的下级经销商, ...
//www.110.com/panli/panli_16454.html-
了解详情
审理终结。 原告阳某诉称:2007年初,原告与被告赵某甲口头达成啤酒瓶买卖合同,由原告以被告赵某甲批发部的名义向湖南英博白沙啤酒有限公司送啤酒瓶,然后 的生意。宁乡X巷子口发军批发部是湖南英博白沙啤酒的代理商,因为湖南英博白沙啤酒有限公司只向其代理商回收啤酒瓶,2007年,原告与宁乡X巷子口发军批发部 ...
//www.110.com/panli/panli_50323693.html-
了解详情
简称悦维公司)因与被上诉人北京博达新大陆广告有限公司(以下简称博达公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)东民初字第X号民事判决,向本院 协议约定:一、1.2乙方(博达公司)作为北京《瑞丽》杂志社的唯一广告代理商,经北京《瑞丽》杂志社授权对外签订瑞丽电子媒体的广告发布排期;1.3乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_38160532.html-
了解详情
。 法定代表人张某某,惠星食品公司总经理。 原告朱某某与被告惠星食品公司买卖合同纠纷一案,本院于2010年7月30日受理后,依法组成合议庭,公开开庭 惠星任职期间受公司指派去平顶山电视台洽谈在该地区投放广告事宜,费用5000元。经公司研究决定,由代理商朱某板预付。该款项将在后期货款中扣除返还代理商( ...
//www.110.com/panli/panli_23859948.html-
了解详情