促进委员会对外经济贸易仲裁委员会根据申诉人香港××设计装饰公司与被诉人福州××合金厂签订的“合作经营榕港铝合金设计装饰公司的合同”中的仲裁条款和申诉人１９８７年２月１８日提交的仲裁申请书，受理了申诉人诉被诉人的关于所述合同争议仲裁案。 在组织本案仲裁庭的过程中，申诉人和被诉人自行协商，达成“转让出资 ...

、《工作联系单》等均未经福建海源机械公司质证即认可违反法律规定。四、仲裁裁决将本案实为“买卖合同纠纷”定性为“承揽合同纠纷”错误。承揽合同是——承揽人按照定 不能否定《工程验收文件》已经验收的事实。洛阳龙羽格锐公司在其仲裁申请书中主张福建海源机械公司“在2005年12月1日与其签署备忘录将该生产线委托 ...

这方面的证明材料。因此，仲裁庭对该项利息损失无法认定。 （六）关于迟延交付货物的责任限制 申请人在仲裁申请书中提出，要求被申请人赔偿其经济损失人民币160万元，并承担由此引起的一切仲裁费用。仲裁庭认为，根据《海商法》第57条的规定，被申请人对货物因迟延交付造成经济损失的 ...

仲裁庭接受证据不存在违反程序。被申请人泰富典当行将与仲裁请求相关证据列于证据清单之中，在提交仲裁申请书时已经举证完毕，不存在逾期举证问题，工商《证明》 的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前 ...

规定，应予撤销。 申请人大鹏公司为证实上述事实，提供了下列证据材料：1、仲裁申请书；2、裁决书；3、存取款凭单；4、询问笔录；5、公证书； 十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人大鹏证券有限责任公司关于撤销(2003)沪贸仲裁字第X号裁决书的申请。 本案案件受理费人民币100元，由申请人大鹏证券有限责任 ...

申请人程某某辩称：其向上海分会递交的签署日期为2002年5月16日的仲裁申请书和授权委托书上的签字均是其本人所签，至于其在公安局询问笔录中 十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人大鹏证券有限责任公司关于撤销(2003)沪贸仲裁字第X号裁决书的申请。 本案案件受理费人民币100元，由申请人大鹏证券有限责任 ...

被申请人履行了支付义务，我公司履行了设施安装义务，双方义务均已履行完毕。仲裁裁决一方面认定我公司尽了合同约定义务，另一方面又认为没有实现供暖，退还被申请人 委员会不应当合并审理此案的理由不能成立。仲裁庭在审理此案过程中，由仲裁申请人宣读了仲裁申请书，对证据组织了质证，由于此案系合并审理，对同一种类仲裁 ...

。仲裁委立案符合法律规定。申请人提出被申请人没有请求合同无效，而仲裁委确认无效超出仲裁范围没有法律根据。仲裁委委托了评估机构进行评估时依据的是我们当初买卖、 中所举证据之一即为沈阳市兴水管件厂的《仲裁申请书》复印件，亦表明其已收到沈阳仲裁委员会送达的《仲裁申请书》副本，至于申请人沈阳纺织器材厂提出沈阳 ...

。仲裁委立案符合法律规定。申请人提出被申请人没有请求合同无效，而仲裁委确认无效超出仲裁范围没有法律根据。仲裁委委托了评估机构进行评估时依据的是我们当初买卖、 中所举证据之一即为沈阳市兴水管件厂的《仲裁申请书》复印件，亦表明其已收到沈阳仲裁委员会送达的《仲裁申请书》副本，至于申请人沈阳纺织器材厂提出沈阳 ...

同意船舶在6月份仍然在租，但从申请人此前于2004年5月21日已通过提交仲裁申请书所明示的态度来看，申请人在本案中要求撤船的请求及相应的理由并没撤消 与被申请人于2004年7月9日达成一协议书，作为一种临时约定，双方同意在本案仲裁期间，A轮暂由被申请人使用，被申请人暂按目前市场行情向申请人付费。鉴于A ...