发生纠纷，并致高某某人身损害。李某某否认伤人行为，但未能提供有力证据证实，且经查不能确定高某某在整个事件发生过程中存有重大过错，故原审法院认定 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长宋刚 审判员王友林 审判员董莉 二○○六 ...

的左手失去平衡和控制，将锅里的水倾斜，不仅烫伤了我的双手，同时也汤伤自诉人的下身部。事情发生后，我和我的家人为了治疗自诉人，想方设法筹借7200元，支付了自诉人的医疗费用。本案应属意外事件，而不是过失致人重伤，自诉人的治疗费用应用自诉人的监护人和学校负担。辩护人认为，自诉人指控 ...

了原告的伤情后李长海、康秋明认为：“电击伤是形成电流通道时，把人做为导体才能伤人。若原告陈述的情况属实不可能导致原告前胸、后背受伤；现场的高压用电设施 符合安全规范。因此，被告甘州区电力局不承担民事赔偿责任。被告车某虽然在原告王某受伤事件中没有过错，但车某是脱场机的主人，王某是为了车某的利益而进行活动 ...

湖南志涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）彭某。 委托代理人欧阳山城。 上诉人隆回县人民医院因与被上诉人彭某医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于 技术鉴定书，该鉴定书认定医方在对患者的治疗过程中，没有违反医疗规则，本事件不构成医疗事故。彭某收到该鉴定书后未向湖南省医学会申请重新鉴定。彭 ...

（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司 法定代表人刘某丙 委托代理人周某某 上诉人刘某甲因与被上诉人何某、中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称人保财险 之日起总伤休时间：壹佰伍拾天。3、2011年9月8日之后医药费（含取内固定手术费）预计26000元。刘某甲在此次事件中的损失 ...

第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人叶某的委托代理人，被上诉人闻某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明 。因此被告家人的行为是事件发生的诱因。在吵架过程中，被告叶某将闻某致伤，闻某住院治疗16天，对此，叶某作为侵权人依法应当承担相应的民事 ...

诉讼请求不予支持。两被告辩称原告经常辱骂自己，给自己造成了精神伤害，原告的伤是原告丈夫打原告所致，两被告未能提供有效证据予以证明，故对两被告 的职能，原审法院据此计算赔偿数额偏袒被上诉人；两上诉人经常受到被上诉人及其丈夫的辱骂和殴打，被上诉人应对本案事件的发生承担全部责任，请求撤销原判，依法改判。 张 ...

某对起诉书指控犯罪事实不持异议，其辩护人的辩解意见是：被告人任某的行为属意外事件，不构成过失致人死亡罪。 经审理查明，2010年9月13日下午15时左右，在太阳石纱厂宿舍 一个孩脸朝上在地上躺着，是我们车间的，叫王xx。我看王xx身上没有明显伤，有一只鞋掉了，那只脚不记了。鞋就在跟放着，当时王xx就不 ...

斌医疗费67.50元。 被告人薛某辩称，整个事件完全是廖新莲、龚某斌挑起事端，辱骂答辩人几女儿，并伙同殴打答辩人。同时，自诉人脱落的牙齿是假牙，派出 费均无证据佐证，本院不予支持。被告人薛某与附带民事诉讼原告发生肢体冲突相互致伤，但未造成严重后果，故其诉请赔偿精神损害抚慰金本院不予支持。重新鉴定过程中 ...

某对张某戊山的死亡均应承担20%的赔偿责任，张某己在没有任何人的授意、指使下，致伤他人致死，张某己应承担60%的责任。张某己、刘某、朱某虽没有共同侵害张某戊 年9月3日凌晨，张某己与张某戊山之间发生的事完全是其二人之间的突发事件。突发事件上诉人朱某事先没有预谋，事后没有参与，且不熟悉张某己，张某戊山的 ...