赔偿纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理后，依法由审判员张军辉适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理中，原告及其代理人、被告李某乙及其代理人、汽贸公司 一次，价格同上，附安装证明。2010年4月14日，陕西蓝图司法鉴定中心对李某甲的伤情鉴定为：1、被鉴定人李某甲外伤经治后，遗留右足2-5趾及 ...

事实的证据有：被害人林XX等人陈述，证人傅XX等人证言，价格鉴定结论、被害人伤情鉴定、手机通话清单及各被告人供述等。 原判认为，被告人余某、杨 处理。 最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制 ...

若干问题的解释》规定，但原告的诉讼请求x元过高，根据原告的伤情和被告的负担能力等具体情况，该院酌情确定5000元为宜。上述各项赔偿款合计x.35元 附属医院病历及相关影像学资料，作出的正诚司鉴[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书程序合法，结论客观真实，一审法院以此作为本案定案的依据并无不当。上诉人左 ...

是交通事故纠纷。 贾某某、苏某辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理，充分听取当事人的诉辩意见， 年10月27日、2005年11月7日作出伤情检验鉴定，《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》是2005年10月1日起施行，因本案所涉 ...

中张某某被郑某某致成轻微伤。认定以上事实有郑某某、张某某陈述、证人证言、伤情鉴定等证据。被告认为，由于郑某某无视法律，对他人致成伤害的行为已构成殴打他人 准确，处罚适当，程序合法。请求法院依法维持滑公（上官）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 第三人张某某述称，第三人与郑某某是同村街坊，又是地邻 ...

和三被上诉人与谷某见为雇用关系以及本案应追加谷某见作为被告参加诉讼，一审程序违法、适用法律不当的上诉理由均不能成立，本院不予采信。 关于上诉人谷 称护理人数认定不当问题，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的伤残治疗意见书是根据被上诉人王某甲的实际伤情以及具体诊治通过科学鉴定而得出的结论，上诉人虽提出异议， ...

811元、鉴定费1,200元、辅助器具费160元以及诉讼代理费3,000元，具体要求是由被告李X承担应买未买的交强险限额58,000元后，再 其误工费为16,000元。原告主张精神损害抚慰金12,000元，本院根据其伤情及鉴定结论，确定精神损害抚慰金为10,000元。原告主张鉴定费1,200元、拐杖 ...

险责任限额内承担赔偿责任。 被告岳某辩称，对事故经过和责任认定无异议。具体赔偿费用认为医疗费由法院认定，其中150元拍片费不予认可；住院伙食补助费无异议； ，按每天20元计算，本院认定780元；营养费，根据鉴定报告确定的营养期3个月，根据原告伤情按每天40元的标准，本院认定3600元；伤残赔偿金，确认 ...

意见，以十级伤残计算相关的损失。对原告主张的其余损失，应参照原告的伤情及鉴定部门意见，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 规定。2、一审判决精神损害抚慰金x元，根据李某某具体的情况来看判决过低。3、李某某的鉴定费用是由于建邺卫生站的行为造成的直接损失，理所当然应当由建 ...

护理）。评估意见为：王某某目前已处于植物状态，出院后仍需后期治疗，具体费用是：应用药物：1、神经节苷酯：常用量20mg/支，2-5支/日，每天 的民事责任。对于本案的事故责任，由交警部门作出的责任认定为凭，该责任认定程序合法、事故成因分析合理、责任认定准确，本院予以采信。被告永安财险驻马店公司作为交 ...