本案审查的具体行政行为无关，故本院不予认可；对证据材料5—7真实性无异议，但是对原告的证明方向有异议，认为该证丢失与否与原告无关，被告补证及 受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长陈 ...

损失的理由为，因楼房质量不合格，即使经过加固处理后不影响安全使用，但是给房屋以后进入市场交易造成不利影响，根据市场公开原则，任何知道该房屋瑕疵的 建筑工程有限公司负担924元。 宣判后,飞龙公司不服,向本院提起上诉。其上诉称:1、飞龙公司不是争议房屋买卖合同的当事人，不应成为本案的原审被告，不应承担 ...

贬值损失的理由为，因楼房质量不合格，即使经过加固处理后不影响安全使用，但是给房屋以后进入市场交易造成不利影响，根据市场公开原则，任何知道该房屋瑕疵的 建筑工程有限公司负担946.4元。 宣判后,飞龙公司不服,向本院提起上诉。其上诉称:1、飞龙公司不是争议房屋买某合同的当事人，不应成为本案的原审被告，不 ...

月11日作出（2007）温民商初字第X号民事判决，发生法律效力后，孙某某不服，于2009年4月30日向焦作市人民检察院提出申诉，焦作市人民检察院于2009年9月 200元辛苦费。其第二天又把电费卡、钥匙等交给了上诉人，上诉人给我出具了此房从今以后与房东无任何牵连的证明。 根据双方当事人的诉辨某见，本院 ...

达公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院(2008)辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明 法律和社会公共利益。该协议是合法有效的。协议一旦成立双方当事人应无条件遵守，但上诉人却否定协议，违背诚实信用原则。一审法院认定事实清楚，证据 ...

就要给筹建处出借款项，为了承包工程，缪某某就同意给筹建处出借款项，但是为了安全就借用了永生公司的账号给筹建处转账支付所借款项，并要求永生公司给予担保。 其财务账册便很清楚，如果上诉人拒不出示有关账册，则依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不 ...

。所以，双方实际上已就原协议的约定付款时间进行了变更。2、双方实际的结算时间为2006年10月30日，但是该结算单上，并未约定付款时间。依相关法律 清楚，证据充分，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 本院在审理中，双方当事人均没有新的证据向本院提供。 本院认为，原审原告胡某甲与上诉人柳州铁路建筑安装 ...

X号《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中第四条明确规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，在二审期间提出的，人民法院不予支持。由此可见，被上诉人 所支付的第三笔款项我们也收到了，但是并非本案涉及的房屋拆迁款，而是另外一处房屋补偿款，另一房屋的面积85.83。上诉人把这一部分款混在了 ...

元。 原审宣判后，韩某不服，上诉称：一、原判认定换购房协议没有经过其所在单位房管部门的同意，私下转让房屋的行为，违反了单位的内部规定，应属 成立，请求上级人民法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院判决认定事实相一致。 本院认为，本案双方当事人于2000年12月10日签订 ...