，且给李某丙造成了一定的经济损失。被告作为租赁合同的相对人除应按约支付租赁费外，还应按合同约定支付违约金，其租赁的租赁物也应一并返还，并支付因未 租赁物所产生的租赁费至实际返还租赁物之日止，因双方合同已无法实际履行，其要求至实际返还租赁物之日的租赁费已无法律依据，结合本案实际情况，被告应支付因未返还 ...

是过错的，其行为已构成违约，应承担违约责任，马某某、黄某乙、陈某某、曾某、黄某甲提出要求支付违约金的理由成立，应予以支持，但其提出的违约金按每日1 没有证据证明原告五人的关系是个人合伙”为由，认定主体上不符合《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第一项的规定，不能认定为联营，这一 ...

原因造成，酌定原告已发生的实际费用为11万元，判决原告返还被告7万元。原告现根据合同的约定，起诉要求被告支付违约金18万元。 被告宋某辩称，原告起诉依据的 11万元，判令被告承担了相应的违约责任。现原告再行起诉要求支付违约金，缺乏事实和法律依据，本院难以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

元，共计x元，东XXX公司按43个人计算不妥；东XXX公司要求支付违约金没有依据，双方的保洁合同已经履行完毕，自2009年1月20日开始，双方之间没有 原告北京东XXX物业管理有限公司与被告北京玫瑰城商某中心有限公司之间形成的事实保洁合同（于二○○九年三月二十二日即解除）； 二、被告北京玫瑰城商某中心 ...

（以下简称九智公司）与被告杭州留下商贸有限公司（以下简称留下公司）技术服务合同纠纷一案，原由上海市第二中级人民法院受理，后该院指定本院管辖。本院受理后， 并不存在违约行为，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点三，本院认为：第一，原、被告签订的合同中约定原告的 ...

原告。被告至今未向原告交付房屋，原告请求被告履行合同交付房屋理由成立，应予以支持。原告按协议约定向被告要求支付违约金x元，依据合同法解释（二）关于违约金 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，原、被告各负担575元。 如 ...

：特别授权。 原告王XX诉被告洛阳市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理。2009年10月26日 1、原告要求支付违约金没有提供充足的证据证明实际交房的时间，因此其违约金的计算没有法律依据，不应得到支持。2、根据双方签订的购房合同，逾期 ...

，不予回购。二、原告诉求不明确，其只要求支付违约金的计算数额不明确，另其计算违约金的数额也没有法律依据。 被告润峰实业公司未到庭，未向法庭提交书面 出资x）共同出资成立。 本院认为，原告胡XX与被告洛阳润峰房屋公司签订商品房买卖合同，补充协议、原告胡XX与被告洛阳润峰商贸公司、洛阳润峰实业公司签订回购 ...

期限，不予回购。二、原告诉求不明确，其只要求支付违约金的计算数额不明确，另其计算违约金的数额也没有法律依据。三、原告所要转让的房产权利存在瑕疵，无权 对中行的债权未清偿完毕，目前仍在抵押期间，根据原告与中行签订的洛阳市房地产抵押合同第七条，在抵押按揭关系存续期间，未经抵押权人的同意，没有权利处分。抵押 ...

小时合格付30%，质保金10%。由于原告的设备不能达到合同要求运行168小时合格，因此我方不能支付其下余30%的货款和10%的质保金；②原告设备存在 要求原告处理，原告始终未到场处理，造成我方损失，原告要求支付违约金没有依据。综上所述，请求判令驳回原告诉讼请求。 归纳诉辩主张，双方当事人对下列事实无 ...