证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲伙同他人以拘某方法，非法剥夺他人人身自由。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定 自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_41400991.html-了解详情
权益或者违某法律禁止性规定，本案原告提供的录音资料中主要谈话内容连贯且不侵犯隐私，谈话地系公共场所，被录音的对象林某在谈话时并不存在受威胁、利诱或限制人身自由等情形，且被告也认可谈话内容真实，因此本院认为原告在收集上述证据时没有违某相关的规定和原则，对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_41363516.html-了解详情
未收到任何法院的通知，直至今日上诉人才知道，本案已判决。一审法院的这种做法严重侵犯了上诉人的权益，现提起上诉。请求二审法院依法撤销一审判决，重新判决。 被上诉人 经查，上诉人彭某甲提出被上诉人彭某乙非法控制其母亲即上诉人黄某的人身自由，涉案借款系高利贷的辩称事实和理由，因其未提供证据证实，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_41310998.html-了解详情
，被告人陈XX、屈XX以非法占有为目的，采用暴力威胁手段劫取他人财物，侵犯他人财产所有权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的 。被告人所得赃款应予追缴，扣押在案的作案工具应予没收。被告人屈XX被抓获后限制人身自由期间应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_41283746.html-了解详情
何某伙同他人为索取赌债等法律不予保护的债务而非法拘某他人，非法剥夺他人人身自由。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定， 某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_41227805.html-了解详情
文化，农民，住（略）；因本案于2011年9月9日被抓获并被限制人身自由，9月11日被刑事拘留，9月19日被逮捕，现羁押于成都铁路公安处看守所 、剥夺政治权利和并处罚金的量刑建议于法有据，予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，维护铁路运输秩序，打击刑事犯罪活动，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_40872864.html-了解详情
剥夺原告对自己财产占有、使某、收益或者处分的权利。二被告扣留原告的车辆，侵犯了原告的所有权，二被告应当向原告返还车辆，由此给原告造成的损失，被告应予 权利，在来不及请求公力救济的情况下，对义务人的财产予以扣押，或者对其人身自由予以约束的行为。由于我国民法上对自助行为尚无明文规定。所以，从保护社会秩序和 ...
//www.110.com/panli/panli_40741453.html-了解详情
证人郭某乙、简某证言，法医鉴定书和抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁某侵犯公民人身权利，限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。信阳市X区人民检察院指控被告人犯罪成立。被告人在“清网行动中”投案自首，能自愿认罪，故可以对其从轻处罚。视案件的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_40381652.html-了解详情
、梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、被告人户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某、梁某为索取赌债，非法限制他人人身自由，侵犯了他人的人身自由权，其行为已构成非法拘禁罪。平顶山市X区人民检察院指控被告人李某、梁某犯非法拘禁 ...
//www.110.com/panli/panli_40137083.html-了解详情
劳动教育管理委员会劳动教养一年。因本案于2011年8月20日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于重庆铁路公安处第一看守所。 重庆 提出对其判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_40126495.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务