x.11元，支付2002年11月和12月的赔偿金8万元，停止侵害我公司名称权并赔偿损失40万元，诉讼费由盛世兆业公司承担。 盛世兆业公司辩称：戴德梁某公司 推广之用，但应事先征得戴德梁某公司书面同意。此外，双方在合同中对设备的维护管理、保安管理、清洁管理及双方各自的其他责任与义务等进行了约定。另外，在 ...

自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案原、被告之间保管合同的特殊之处在于，被告是为小区全体住户提供车辆保管服务，被告虽然要求住户每月交纳车辆 以原告是否支付2005年11月份的电动车保管费作为是不是有偿保管的依据。被告保安人员在笔记本中载明，电动车费用已收，原告交纳了2005年11月份的保管费， ...

自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案原、被告之间保管合同的特殊之处在于，被告是为小区全体住户提供车辆保管服务，被告虽然要求住户每月交纳车辆 以原告是否支付2005年11月份的电动车保管费作为是不是有偿保管的依据。被告保安人员在笔记本中载明，电动车费用已收，原告交纳了2005年11月份的保管费， ...

自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案原、被告之间保管合同的特殊之处在于，被告是为小区全体住户提供车辆保管服务，被告虽然要求住户每月交纳车辆 以原告是否支付2005年11月份的电动车保管费作为是不是有偿保管的依据。被告保安人员在笔记本中载明，电动车费用已收，原告交纳了2005年11月份的保管费， ...

自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案原、被告之间保管合同的特殊之处在于，被告是为小区全体住户提供车辆保管服务，被告虽然要求住户每月交纳车辆 以原告是否支付2005年11月份的电动车保管费作为是不是有偿保管的依据。被告保安人员在笔记本中载明，电动车费用已收，原告交纳了2005年11月份的保管费， ...

，判决如下:被告佛山市新中房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿（略）元给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司和顺营业部。本案的受理费 保管合同关系，上诉人经营范围明确写明有车辆保管服务的经营范围。二、上诉人开给被上诉人的是车辆保管定额发票。三、上诉人设有专门的停车位和保安 ...

将车驶离停车场的时间不足一分钟，而且没有撬、轧等异常行为。上诉人的保安人员无从判定驾驶者是不是该车车主。上诉人得到被上诉人关于车辆丢失的情况反映，积极 酒店，应提供保管车辆的服务，是该企业标准化经营而产生的应当的义务为由，要求被上诉人应承担赔偿责任的主某没有法律依据，本院不予支持。 住宿合同与保管合同 ...

规定。王某峰、王某作为豫A--x车辆上人员受到损害,根据合同的相对性原则,只能是保险合同的被保险人才能作为原告行使诉权,而不能由本案直接起诉主张保险 运输集团有限公司,被告杨某戊、刘某某分别为该车的实际所有人,应承担赔偿责任。郑州三易运输服务有限公司、漯河宏运汽车运输集团有限公司分别作为被告杨某戊、刘 ...

原告（反诉被告）北京XXXX保安技术有限公司，住所地北京市密云县X路科技服务楼X室。 法定代表人俞某某，执行董事。 委托代理人明某某，男，该公司项目助理， 事先通知我们，所发生的费用与我们无关。侪新公司要求我公司支付质保金作为赔偿没有合同依据。因为是侪新公司首先违约的，未支付我公司工程款项，因此我方不 ...

，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京XX消防保安技术有限公司，住所地北京市密云县X路科技服务楼X室。 法定代表人俞某某，执行董事。 委托代理人明某某 通知我们，所发生的费用与我们无关。侪新公司要求我公司支付质保金作为赔偿没有合同依据。因为是侪新公司首先违约的，未支付我公司工程款项，因此XX ...