某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司南宁唐山路支行（以下简称唐山路支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)西民二初字第X号民事判决， 。 综上，陈某的上诉请求，理由部分成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 ...

、交通银行股份有限公司南宁明秀中支行（以下简称交行南宁明秀中支行）因储蓄存款合同纠纷一案，均不服南宁市X区人民法院（2010）西民二初字第X号民事 疏忽大意引起并最终使得不法分子得逞，如果一味将责任推至银行，将导致储蓄人怠于保管自己的密码，也更有可能被不法分子再次利用，监守自盗，无成本地骗取银行赔偿。 ...

是密码的唯一持有人，未尽保管义务，应承担主要责任均缺乏事实依据，本院均不予采纳。关于精神抚慰金的问题，侵权是产生精神损害赔偿的基础，而本案为合同纠纷，蒋某不能基于合同的违约行为而主张精神抚慰金，因此，对于蒋某上诉要求农行古城支行支付精神抚慰金5000元无法律依据，本院不予支持。本案蒋 ...

某、上诉人中国建设银行股份有限公司南宁中兴桥支行（以下简称建行中兴支行）因储蓄存款合同纠纷一案，均不服南宁市X区人民法院（2010）江民二初字第X号民事 赔偿责任，陈某自身亦应承担一定的责任是公平合理的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，本院予以维持。陈某和建行中兴支行的上诉理由均不充分， ...

相应赔偿，均不如愿，时至今日警方亦未有任何破案信息反馈。由于被告在本案上存在保管不善，安全管理上有漏洞，造成原告存款被盗，被告应返还原告存款1100元。 对原告的存款损失是否存在过错及应否承担赔偿责任 综合某案证据，本院确认以下法律事实：原告于2004年12月29日在被告处开设卡折合某的账户，存折 ...

（略）。 委托代理人杨传新，邓州市司法局古城街道办事处法律服务所工作人员。 上诉人田某与被上诉人鲁某为委托合同纠纷一案，上诉人田某于2010年6月8日诉至 元，由被告承担。 田某上诉称：上诉人汇给被上诉人的汇款及被上诉人为上诉人保管的存款均由被上诉人所取，且无证据证明已返还给上诉人，请求撤销原判，依法 ...

馨物业管理有限公司（以下简称安馨物业公司）与被上诉人乔某某、吴某某物业管理服务合同纠纷一案，淇滨区人民法院于2010年10月27日作出（2010）淇滨 物业公司上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

千源粮业公司） 法定代表人李某某，经理 粮食储备库为与千源粮业公司仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。粮食储备库的委托 被告为原告代储小麦x公斤。现原告要求提取小麦未果，依法提起诉讼，请求返还保管小麦x公斤。 被告千源粮业公司未向本院提供书面答辩。 经审理查明：2008 ...

徐德，莆田市中心法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）陈某甲，男，45岁。 上诉人莆田剑桥双语小学因与被上诉人史某某、陈某甲土地使用权转让合同纠纷一案， 人盖公章，从这个行为上看，上诉人和陈某甲都是在场的，公章内部由谁保管被上诉人不知情，所以上诉人要推卸责任是违反客观事实，所以上诉人和陈某甲应共同 ...

，男，汉族，生于X年X月X日，无业。 原告苏某甲与被告李某某赠与合同纠纷一案，本院于2010年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年月5日 ，苏某甲再次到法院，表示她同意将房产过户到自己名下，房产证、土地证都由自己保管。 本院认为，原告苏某甲的父母亲2006年5月11日签订离婚协议，约定夫妻共有 ...