。 被告陈某某未答辩。 被告陈某某辩称，对陈某某向张某某借款x元及其为借款担保人这一事实不持异议。但2006年10月27日，陈某某向张某某还款x元 不明确，其应当按照连带责任保证承担保证责任。但根据担保法的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内 ...

按本息总额每日千分之三付息；2、自愿承担五仟元的精神损失费。借款秦某甲，担保人秦某乙x，2007年1月25日。”2008年7月21日，被告秦某甲借 某乙的保证方式，应当认为是连带保证。《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求 ...

认定为连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月 所用。我方并不知道款项的去向及使用情况，也没有参与利润分配。我方仅是该款的担保人，但由于时效已过，我方已经免除担保责任。2、一审法院以“大渔养殖厂” ...

《公证书》1份。2006年9月20日，高某某作为借款人，新世纪公司作为保证人与中国银行股份有限公司鹤壁分行签订《中国银行个人汽车贷款借款合同》，该合同第一条约定 约履行了借款义务，因被告高某某未按约定履行还款义务，原告新世纪公司作为担保人将借款代替被告高某某偿还，承担了保证责任。现向借款人高某某追偿， ...

连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主 保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。……。”的规定，担保人纺织公司应对贸易公司的债务向原告承担保证责任。因此 ...

诉讼时效期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主 保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。……。”的规定，保证人威宝公司、原料公司应对美美公司提供的抵押物担保以外 ...

依法受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同 既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。”的规定，保证人化工公司、新隆基公司、农委公司应对新力公司偿还 ...

向本院提起上诉称：原审判决认定三方签订的存款协议书名为存款实为借款协议书，与事实不符。作为非银行金融机构的典当公司对外借款必须经人民银行批准，通过资金市场 履行还款义务，担保人交行办事处亦未履行担保义务，故其应承担相应的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与某务 ...

并成立了清算组织，故清算组应对该笔借款承担偿还责任。油田建行主张旧贷与新贷的担保人虽是两个法人但法定代表人为某一人，且河南石油勘探局多经处( 万元贷款转担保行为合法有效。由于转担保行为的发生，使1994年100万元旧贷的保证人与1998年100万元新贷的保证人均某华油集团，因此，根据最高人民法院《关于 ...

2000年11月14日公证书，借款人宋某；4、2000年11月14日公证书，担保人郝某；5、2000年11月14日借据。据此五份证据，原告认为其 请求，本院予以支持。我国《担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任”，“连带责任保证的债务人在合同 ...