贷款机构直接将贷款支付给昊达公司，作为昊达公司出售车辆价款的组成部分。李某某保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户，李 后，有权依法向债务人即李某某追偿。 李某某未按期归还贷款本息，根据昊达公司与李某某签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》已构成违约，应当承担违约责任 ...

被告的诉辩观点，本院确定本案的争议焦点为：原告与二被告是否成立保证合同关系，原告有无追偿资格，其诉讼请求能否予以支持。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院 x元及利息、下欠本金x元及利息8581.10元、原告已替被告归还为由，向被告追偿，并出具了借款协议书一份，内容为“借款协议书一、借款金额为叁万元整（ ...

2005年9月6日被告曹某与开封市商业银行宋都支行签订一份“小额担保贷款”借款合同，合同约定，被告曹某向开封市商业银行宋都支行借款x元，借款期限自2005年9 代被告曹某偿还了借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告曹某支付其代偿借款 ...

年8月27日被告张某甲与开封市商业银行城东支行签订一份“小额担保贷款”借款合同，合同规定，被告张某甲向开封市商业银行城东支行借款x元，借款期限自2003年8 张某甲偿还了借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告张某甲支付其代偿借款本金 ...

起5日内支付原告欧阳爱国木材款x元；二、被告谢某某承担保证责任后，有权向谢某进追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 判决；二、依法驳回被上诉人的诉讼请求或者中止诉讼。 被上诉人欧阳爱国辩称：一、本案属于保证合同纠纷，上诉人关于“先刑后民，中止诉讼”的要求没有法定理由。上诉人并未 ...

担保责任，其向建行海淀支行代偿借款本息共计x.83元。依据法律规定，百环公司在承担保证责任后有权向孙某某进行追偿。据此，百环公司要求孙某某支付代付按揭款x.83元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 本案中，商品房买卖合同及个人住房借款贷款合同均未约定百环公司 ...

，余额61.4万元通过银行按揭方式支付，原告同意作为被告按揭贷款的保证人向银行承担保证责任。由于被告未能按期还款，致使原告于2009年5月27日为被告垫付贷款本息 贾某某追偿所垫款项，被告贾某某拒不支付，遂引起本案纠纷。 以上事实有捷成公司和贾某某于2006年10月12日签订的《工程机械买卖合同》； ...

被告汪某某。 原告郑州捷成工程机械有限公司（以下简称捷成公司）诉被告汪某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告捷 借款合同》以及捷成公司向建行二七路支行出具的《声明与保证》，均系合同双方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法 ...

被告田某某。 原告郑州捷成工程机械有限公司（以下简称捷成公司）诉被告田某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告捷 借款合同》以及捷成公司向建行二七路支行出具的《声明与保证》，均系合同双方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法 ...

万元，余额74.9万元通过银行按揭方式支付，原告同意作为被告按揭贷款的保证人向银行承担保证责任。由于被告未能按期还款，致使原告为被告垫付贷款本息共计x.68元。原告多 被告李某某追偿所垫款项，李某某拒不支付，遂引起本案纠纷。 以上事实有捷成公司和李某某于2006年9月22日签订的《工程机械买卖合同》； ...