光大银行花园路支行与孙某某签订的借款合同以及光大银行花园路支行与嘉信担保公司签订的保证合同均系合同当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、法规的 中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告孙某某、北京嘉信担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_103547.html-
了解详情
光大银行花园路支行与王某某签订的借款合同以及光大银行花园路支行与嘉信担保公司签订的保证合同均系合同当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、法规的 中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告王某某、北京嘉信担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_103545.html-
了解详情
光大银行花园路支行与吴某某签订的借款合同以及光大银行花园路支行与嘉信担保公司签订的保证合同均系合同当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、法规的 中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告吴某某、北京嘉信担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_103544.html-
了解详情
光大银行花园路支行与夏某某签订的借款合同以及光大银行花园路支行与嘉信担保公司签订的保证合同均系合同当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、法规的 中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告夏某某、北京嘉信担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_103543.html-
了解详情
.1元。 农银公司不服原审判决,向本院提起上诉称:一、上诉人对保证担保合同无效没有过错,三星车桥公司应对俊兴公司不能清偿的债务承担连带赔偿责任 ,一审判决认定三星车桥公司出具的《不可撤销担保书》无效是正确的。 本案的抵押担保行为发生在《中华人民共和国担保法》施行之后,抵押合同被认定无效后应当适用担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_91765.html-
了解详情
,得宝陶瓷厂、工业公司、从城修配厂(联营)对债权的转移以及债务的保证担保和抵押担保不持异议,并予以盖章确认。 上述合同中,得宝陶瓷厂签订借款合同 复息请求依法另行主张权利。 综上所述,原审判决认定事实清楚,但判决免除工业公司保证责任,适用法律错误,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_81870.html-
了解详情
担保公司之间的约定,并不影响农行营业部依据借款合同的约定要求保证人承担保证担保的民事责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条 ,合计5325元,由中国农业银行重庆市分行营业部负担2662元,由重庆豪升信用担保有限公司负担2663元(中国农业银行重庆市分行营业部应负担部分,已由重庆豪升 ...
//www.110.com/panli/panli_69646.html-
了解详情
矿1992—1995年贷款44笔合计289万元,经双方协议重新签订借款合同并办理保证担保手续”,并将该特种转帐传票的一联交给石棉矿。同年12月 万元,承担贷款期限内利息416706.35元。二、农垦总公司承担上述324万元保证贷款逾期违约金903292元(按每日万分之四计算。其中,15万元、20万元 ...
//www.110.com/panli/panli_61331.html-
了解详情
合同》,自来水公司为和顺公司本案2800万元贷款提供连带保证担保。2003年9月5日,工行五四支行向和顺公司发放2800万元贷款。和顺公司自2003年9 本案工行五四支行与和顺公司签订的借款合同以及工行五四支行与自来水公司签订的担保合同是各方当事人真实意思表示,内容没有违反法律规定,应认定为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_60046.html-
了解详情
出生,住(略)。 上诉人中国农业银行顺德市容桂支行(下称容桂支行)因借款担保合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事 《房地产权证》,应及时提交容桂支行共同办理抵押登记手续。桂洲公司为借款提供保证担保,如周某某累计拖欠本息超过三个月,合同贷款期限自动终止,由桂洲 ...
//www.110.com/panli/panli_53648.html-
了解详情