内赔偿投保车辆损失4895元，本院认为，依据非营业用汽车损失保险条款约定，驾驶人无证驾驶，保险人免除保险责任，故原告的该诉讼请求本院不予支持。综上，原告要求 采取的无过错责任，即机动车有无过错、过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责或者减轻责任的法定理由，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

年1月1日至2007年12月31日。其中该车商业第三者责任保险限额为x元，并约定不计免赔率特约条款；3、事故发生时，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿 承担赔偿责任，已经成为一种规则，是一种习惯，或者说是经验法则。但这不是保险公司免责的一种法定的规则。交通车辆肇事后逃逸虽然违背了有关法律规定，也对 ...

榆城律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司。 负责人：刘某，系该公司总经理。 委托代理人：李君武，系辽宁天意律师事务所律师。 原告甘某诉被告 意外伤害死亡为由，拒绝赔付，但突然猝死并不包括在该保险合同免责条款范围内，而对责任免除条款约定范围以外原因造成被保险人的死亡，被告均应按合同 ...

属于条款约定和法律规定的我司不予赔偿范围，我司根据相关法律和保险合同条款不应对其造成的交通事故人身损害赔偿承担相应的赔偿责任。 原告陈某甲向本院提供 发生交通事故造成受害人的财产损失，不承担赔偿责任，但未对死亡伤残赔偿作出保险公司免责规定。故驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故，对受害人的人身伤亡损失， ...

，上诉人未告知免责条款，上诉理由不能成立，请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：一审确认焦作太平洋保险公司向陈某某、 的主张与其答辩意见相同。 经本院审理查明的事实与一审相同。 本院认为，本案所涉保险合同，权利、义务明确，为有效合同。一审从法医学尸体检验报告出发，认定张军 ...

被告保险公司辩称，保险公司只对用药符合国家基本医疗保险标准部分产生的医疗费承担赔偿责任，本院认为，保险合同属典型的格式合同，对于该条免责条款，在交强险 共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效后10日内，在交强险责任限额范围内， ...

王某某在这次交通事故中，并不属于无驾驶资格肇事行为，不属于免责条款所理赔范围，被告保险公司所辩称的理由不能成立，依法不予采纳。原告主张的电瓶车及 5327.4元、精神损害抚慰金1000元，合计x.71元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司赔偿x.4元，被告王某某赔偿x.31元（已支付）。限 ...

元的诉请。 上述事实，有原告孔某某提供的保险单、安阳县人民医院证明书，被告太平洋保险公司提供的安阳地区医院住院病历、调查笔录、现场查勘笔录，以及当事人的陈述等证据 外，应由原告本人亲自填写的事项都是由被告业务员代填。因此，被告对保险责任免责条款未尽明确说明义务，该条款不产生效力，不能免除被告的保险责任 ...

被告之间存在保险合同关系属实。但定损价格过高，同意在保险合同免责条款以外进行赔偿。 经审理查明，2010年4月9日，原告王某为其所有的豫x号轿车在 苏x车辆车损为4304元。另查明，该事故中，被保险车辆支付施救费800元。以上损失共计x元，被告保险公司未理赔。 以上事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的 ...

，与交通事故无直接关系。此项伤情产生的医疗费用不予认可。诉讼费依据交强险条款不应由保险公司承担。 原告赵某乙、赵某丙提供以下证据以支持其诉求： 1、 ，住院的交通费用应该按有关规定进行认定。对财产损失鉴定费，依照交强险规定，保险公司免责。对原告的伤情中于交通事故无直接关系的伤情产生的医疗费用，保险公司 ...