中心支公司（以下简称大众保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理。依法由审判员谢玉平适用简易程序，于2010年1 保险合同依法订立，对当事人具有法律约束力，根据合同约定，非医保用药不属于保险公司第三者责任险理赔范围，且负事故全部责任的免赔率为20%。故被告大众保险 ...

修理、重作、更换纠纷一案，本院于2009年7月29日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐x、徐x，被告x公司的 安全员即被告谢x当日至原告处领取了修理费发票和车辆，未支付修理费。被告x公司在保险公司理赔后，由谢x于2003年11月27日领取了该笔修理费，但谢x未 ...

张某某，根据郑州市公安局交通警察支队六大队出具的第x号道路交通事故认定书（简易程序），被告常某某负事故全部责任，应当赔偿原告全部损失。被告常某某系豫 元，共计9401.9元，扣除常某某已支付的6000元（可向保险公司理赔），故被告大地保险新乡支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告3401.9元；原告所支出 ...

被告丁某某对其鉴定过程及鉴定内容提出了异议，并提出重新鉴定申请，原告的伤残鉴定程序不合法，所得出的鉴定结论没有法律依据，依法不应作为证据使用；4、对原告 已经办理交强险和第三责任险，对原告的合理损失，应当在被告保险公司理赔范围内进行赔偿。 被告永邦公司未答辩。 被告蔡某乙辩称，1、事故是由于原告和被告 ...

相州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员师保国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张 被告中保财险安阳相州支公司赔偿其车辆修理费用，不属于本案审理范围，其可自行到保险公司理赔。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条， ...

起火原因为：电气线路故障导致火灾发生，起火部位位于发动机。长安保险公司接到报案后，经过现场勘察、定损等程序后，于2009年8月4日与高小龙达成协议，高小龙 经有关部门认定为车辆电气线路故障所造成，高小龙可以直接向车辆的生产者，即奇瑞公司索赔。现其选择了向保险公司理赔，并将索赔的权利转让给长安保险公司。 ...

中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十条之规定，单方过错造成事故，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第（一）项的规定，邢某峰负事故的全部责任。 车主为王XX（见三份保单），所以邢某峰无权做出放弃保险公司理赔的申请。此申请只能由被保险人或保险车辆所有人做出。再者对原告做出赔偿的首先应为豫x车辆的 ...

，后经法庭调解，其赔偿各项损失x.69元，我赔偿义务履行后，当找到被告保险公司理赔时，被告拒不承担我已赔偿李开贤的护理费、误工费和精神抚慰金，三项 ，与另案诉讼（指原告李开贤诉讼案）并不属于重复起诉，故被告光山财保公司辩称原告诉讼程序不当，请法院裁定驳回原告的不当诉求的辩称理由不能成立，本院不予采纳。 ...

车辆驾驶人江伟山一次性赔偿原告各项损失4200元。原告治疗终结后，向被告要求理赔时遭拒绝，形成纠纷。 另查明：原告足浴服务部系个人独资企业，且已 保险合同约定，被告只对原告支出的医疗费用承担赔付义务，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的合理诉讼请求，本院予以支持。原告陈某实际支出医疗费3362.2元 ...

1900元,共计x.27元,被告运输公司对以上赔偿承担连带赔偿责任,被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内对该事故承担理赔责任,将理赔款直接支付给原告。 被告 应提供与单位的劳动合同；证据八交通费票据上均没有起点及时间；证据九程序违法，上边记载的出院日期与出院证上的日期不符；证据十财产损失价格鉴 ...