再定;7、交通费应有正式票据才能认定。对刘某的赔偿明细:1、医药费总额无异议,但保险公司只承担医保用药范围内的费用;2、法医鉴定费保险 法律规定,本院予以支持。故被告财保醴陵支公司在交强险责任限额121000元内应当赔偿周某均死亡赔偿金81400元及财产损失1000元计 82400元(先行赔付周某均 ...
//www.110.com/panli/panli_47643098.html-
了解详情
,我开的车是借用马东亚的,该车投保有交强险和三险,应由保险公司赔偿。 被告太平洋保险公司辩称,在查明事实的情况下,同意在交强险范围内对原告提出的合理诉 8、9的真实性均无异议,但根据交强险的相关规定,应按医保标准核定我公司赔偿数额,不申请医保用药的鉴定。 经庭审质证,原告魏某对被告郭某提交证据无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_45055519.html-
了解详情
愿意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿;不承担诉讼费。 被告安邦财保公司辩称:应当先由交强险保险公司赔偿,原告超出交强险部分损失,我方在五万元 、安邦财保公司的以上辩解理由不足,本院不予采信。被告人民财保公司、安邦财保公司辩称应当扣除非医保用药部分,但未提供相应的证据证明,故二被告的该辩解理由本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43686085.html-
了解详情
,住(略)。 二原告委托代理人杨威,巩义市紫荆法律服务所法律工作者。 被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地:洛阳市X区X路X号中世商务中心。 负责人孙 ,超出交强险限额部分,不承担赔偿责任;保险公司只承担医保范围用药,对于非医保范围内用药,保险公司将不承担赔偿责任;不承担因交通事故产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_41628142.html-
了解详情
辩称:1、祝某之诉请已超过时效;2、杨xx所驾驶的车辆已经购买保险,应由保险公司承担赔偿责任;3、杨xx已经垫付x.33元,远远超出了祝某在诉状中 ;1-X号的质证意见同意被告杨xx的观点,我们认为X号证据的用药清单中2163.9元不属于医保用药,不再理赔范围内,应当予以剔除。对庭后提交6、X号证据 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html-
了解详情
的约定,被告保险公司仅承担50%的赔偿责任,同时某有10%的免赔率。原告主张的部分赔偿项目及金额不合理,医疗费应扣除非医保用药,误某 支付迟延履行某间的债务利息。 本案案件受理费人民币3258元,由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担人民币3000元,原告林某负担人民币258元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_38882890.html-
了解详情
内赔偿原告谷某的合理损失,超出交强险赔偿限额的损失,保险公司愿意在第三者责任险赔偿限额内承担不超过50%的责任。不应承担诉讼费及精神抚慰金。 经审理查明 均与交通事故所致伤害有直接因果关系。2、根据郑州市2010医保用药目录,谷某住院期间全部用药中医保外用药费用约为x.7元。治疗败血症、低蛋白血症用药 ...
//www.110.com/panli/panli_38181146.html-
了解详情
人寿财险安阳公司投有交强险,原告陈某的合理损失应由该保险公司赔偿。 被告人寿财险安阳公司辩称,对事故发生的事实及交警队对事故的责任划分无异议,肇事车辆在 ,我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿,但我公司不应承担本案的诉讼费,对于医疗费应按医保用药种类予以核定。 经审理查明,2011年7月24日18时 ...
//www.110.com/panli/panli_32880112.html-
了解详情
调查、质证后确定的实际损失,并属于保险理赔的范围内,否则保险公司不予赔偿。2、保险公司只承担国家医保范围内的治疗用药费用。3、按强制保险及第 驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...
//www.110.com/panli/panli_27182338.html-
了解详情
人,原告请求被告平安保险公司承担连带赔偿责任,于法无据,应不予支持。 被告长安保险公司辩称:原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药。原告实际住院天数 人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_24621233.html-
了解详情